I SA/Go 961/11Oddalenie skargi na odmowe stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej 22

Sprawa dotyczyła skargi L.K. i W.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności wcześniejszych decyzji podatkowych dotyczących określenia dochodu za 2005 rok oraz ulg podatkowych. Skarżący zarzucali organom podatkowym rażące naruszenie prawa, w tym niezawiadomienie o przekazaniu pism do niewłaściwego organu (art. 170 § 1 Ordynacji podatkowej) oraz błędne zastosowanie przepisów dotyczących ulgi rehabilitacyjnej (art. 26 ust. 7a pkt 12 updof) i remontowo-modernizacyjnej (art. 27a ust. 1 pkt 1 updof). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę. Sąd podkreślił, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest trybem nadzwyczajnym i nie służy ponownemu rozpoznaniu sprawy co do istoty. Sąd uznał, że niezawiadomienie o przekazaniu pisma do niewłaściwego organu nie stanowiło rażącego naruszenia prawa, zwłaszcza że organ odwoławczy i tak zapoznał się z treścią pisma przed wydaniem decyzji. Ponadto, sąd wskazał, że przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące zawiadamiania o przekazaniu pisma do niewłaściwego organu nie mają zastosowania do skargi wnoszonej do sądu administracyjnego, a kwestia terminowego przekazania skargi przez organ I instancji była bez znaczenia dla oceny legalności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w kontekście stwierdzenia jej nieważności. Sąd stwierdził również, że zarzuty dotyczące ulg podatkowych stanowiły próbę ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy, co jest niedopuszczalne w postępowaniu o stwierdzenie nieważności. Odmienna interpretacja przepisów prawa materialnego nie jest równoznaczna z rażącym naruszeniem prawa. Sąd podzielił stanowisko organu, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa materialnego, a ewentualne uchybienia proceduralne nie miały wpływu na treść rozstrzygnięcia.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający