I SA/Go 463/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Skarżący nabył pojazd w Niemczech za kwotę 10.000 EUR i zadeklarował podatek akcyzowy w niższej kwocie. Organy podatkowe, opierając się na średniej wartości rynkowej, zakwestionowały zadeklarowaną podstawę opodatkowania i określiły wyższe zobowiązanie podatkowe. Skarżący odwoływał się, podnosząc zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w tym odmowy przeprowadzenia dowodów z przesłuchania strony oraz opinii biegłego, a także argumentując, że różnica w cenie wynikała z uwarunkowań rynkowych i stanu technicznego pojazdu. Organy odwoławcze utrzymały w mocy decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że korekty dotyczące pochodzenia pojazdu i sytuacji rynkowej nie mają wpływu na ustalenie średniej wartości rynkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję, stwierdzając, że organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania, w szczególności dotyczące postępowania dowodowego. Sąd uznał, że organy nie zbadały wystarczająco uzasadnionych przyczyn różnicy między ceną nabycia a średnią wartością rynkową, w tym uwarunkowań rynku niemieckiego, które mogą wpływać na cenę pojazdu. Sąd podkreślił, że katalog uzasadnionych przyczyn jest otwarty i może obejmować również specyfikę rynku, na którym pojazd został nabyty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących ustalania podstawy opodatkowania w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu, zwłaszcza w kontekście badania uzasadnionych przyczyn różnicy w cenie i znaczenia dowodów w postępowaniu podatkowym.
Dotyczy specyfiki ustalania podstawy opodatkowania w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Wymaga analizy konkretnych okoliczności faktycznych sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organy podatkowe prawidłowo określiły podstawę opodatkowania w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, kwestionując zadeklarowaną przez podatnika cenę zakupu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organy podatkowe naruszyły przepisy postępowania, w szczególności dotyczące postępowania dowodowego, nie badając wystarczająco uzasadnionych przyczyn różnicy między ceną nabycia a średnią wartością rynkową pojazdu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organy nie zbadały wystarczająco uzasadnionych przyczyn różnicy w wartości pojazdu, w tym uwarunkowań rynkowych, które mogą wpływać na cenę nabycia. Odmowa przeprowadzenia wnioskowanych dowodów była nieprawidłowa.
Czy odmowa przeprowadzenia przez organ podatkowy dowodów z przesłuchania strony oraz opinii biegłego w sprawie określenia wartości pojazdu stanowi naruszenie przepisów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w okolicznościach sprawy, gdy organ kwestionuje opinię rzeczoznawcy i odmawia powołania biegłego, odmowa przeprowadzenia wnioskowanych dowodów może stanowić naruszenie przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że w sytuacji, gdy organ podważa dowód przedstawiony przez stronę (opinię rzeczoznawcy) i odmawia powołania biegłego, może to prowadzić do naruszenia przepisów postępowania, w tym zasady swobodnej oceny dowodów.
Przepisy (11)
Główne
u.p.a. art. 104 § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatku akcyzowym
Podstawa opodatkowania w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego to kwota, którą nabywca jest zobowiązany zapłacić za ten samochód.
u.p.a. art. 104 § ust. 8
Ustawa o podatku akcyzowym
W przypadku gdy zadeklarowana przez podatnika podstawa opodatkowania bez uzasadnionej przyczyny znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej, organ podatkowy wzywa do zmiany lub wskazania przyczyn.
u.p.a. art. 104 § ust. 9
Ustawa o podatku akcyzowym
Organ podatkowy określa wysokość podstawy opodatkowania w przypadku braku odpowiedzi lub zmian ze strony podatnika.
u.p.a. art. 104 § ust. 11
Ustawa o podatku akcyzowym
Definicja średniej wartości rynkowej samochodu osobowego, ustalanej na podstawie notowań na rynku krajowym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 152
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ordynacja podatkowa art. 120
Ustawa Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 122
Ustawa Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 180
Ustawa Ordynacja podatkowa
Ordynacja podatkowa art. 187
Ustawa Ordynacja podatkowa
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organy podatkowe nie zbadały wystarczająco uzasadnionych przyczyn różnicy w wartości pojazdu, w tym uwarunkowań rynkowych. • Odmowa przeprowadzenia wnioskowanych dowodów (przesłuchanie strony, opinia biegłego) stanowiła naruszenie przepisów postępowania.
Odrzucone argumenty
Organy podatkowe prawidłowo określiły podstawę opodatkowania, kwestionując zadeklarowaną cenę zakupu jako znacznie odbiegającą od średniej wartości rynkowej.
Godne uwagi sformułowania
organy naruszyły przepisy regulujące zasady postępowania podatkowego, w szczególności dotyczące postępowania dowodowego • nie zbadały wystarczająco uzasadnionych przyczyn różnicy pomiędzy podaną ceną nabycia samochodu osobowego a jego średnią wartością na rynku krajowym • katalog przyczyn, z powodu których wskazana różnica może wystąpić ma charakter otwarty
Skład orzekający
Krystyna Skowrońska-Pastuszko
przewodniczący
Stefan Kowalczyk
sprawozdawca
Jacek Niedzielski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania podstawy opodatkowania w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu, zwłaszcza w kontekście badania uzasadnionych przyczyn różnicy w cenie i znaczenia dowodów w postępowaniu podatkowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki ustalania podstawy opodatkowania w podatku akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Wymaga analizy konkretnych okoliczności faktycznych sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu podatku akcyzowego od samochodów sprowadzanych z zagranicy, a jej rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów proceduralnych i materialnych, co jest istotne dla prawników zajmujących się tą dziedziną.
“Czy niższa cena zakupu samochodu z zagranicy zawsze oznacza niższy podatek akcyzowy? WSA wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 15 991 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.