I SA/Go 442/18Odpowiedzialność likwidatora zaległości podatkowe VAT
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim rozpoznał skargę J.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która uchyliła decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w części dotyczącej odpowiedzialności likwidatora za zaległości spółki "R" sp. z o.o. w podatku VAT za wrzesień 2015 r., a w pozostałej części (dotyczącej zaległości za grudzień 2015 r.) utrzymała ją w mocy. Skarżący kwestionował swoją solidarną odpowiedzialność jako likwidatora za zaległości podatkowe spółki, powołując się na przepisy Prawa restrukturyzacyjnego, które miały zwalniać likwidatorów z odpowiedzialności za zaległości powstałe przed 1 stycznia 2016 r. Podniósł również zarzut naruszenia konstytucyjnej zasady równości wobec prawa, argumentując, że przepisy Ordynacji podatkowej dyskryminują likwidatorów powołanych przez sąd w porównaniu do tych powołanych przez wspólników. Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że zastosowane przepisy art. 116b Ordynacji podatkowej w związku z art. 454 Prawa restrukturyzacyjnego są zgodne z prawem. Sąd podkreślił, że regulacja ta nie narusza zasady równości, ponieważ zwalnia pewną grupę podmiotów od odpowiedzialności, a także spełnia wymogi Konstytucji, gdyż zwolnienie nastąpiło w drodze ustawy. W konsekwencji, sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania legalności zaskarżonej decyzji i oddalił skargę na podstawie art. 151 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odpowiedzialności likwidatora za zaległości podatkowe spółki, w tym w kontekście zmian wprowadzonych Prawem restrukturyzacyjnym oraz zasady równości wobec prawa.
Dotyczy specyficznej sytuacji likwidatora spółki z o.o. i zaległości podatkowych z lat 2015.
Zagadnienia prawne (2)
Czy likwidator spółki z o.o. ponosi solidarną odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki powstałe przed dniem 1 stycznia 2016 r., w szczególności w kontekście przepisów Prawa restrukturyzacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, likwidator ponosi odpowiedzialność, a przepisy Prawa restrukturyzacyjnego nie zwalniają go z niej w tym przypadku.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zastosowane przepisy Ordynacji podatkowej (art. 116b) w związku z Prawem restrukturyzacyjnym (art. 454) są prawidłowe i nie zwalniają likwidatora z odpowiedzialności za zaległości powstałe przed 1 stycznia 2016 r.
Czy przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące odpowiedzialności likwidatora, uzależniające ją od źródła powołania (sąd vs. wspólnicy), naruszają konstytucyjną zasadę równości wobec prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy te nie naruszają zasady równości wobec prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że regulacja ta nie narusza zasady równości, ponieważ zwalnia pewną grupę osób od odpowiedzialności, a ponadto zwolnienie nastąpiło w drodze ustawy, spełniając wymogi Konstytucji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
O.p. art. 116b § § 1
Ordynacja podatkowa
Przepis wprowadzony z dniem 1 stycznia 2016 r. regulujący odpowiedzialność likwidatora.
Pr. restr. art. 454
Ustawa - Prawo restrukturyzacyjne
Przepis dotyczący likwidatorów, który według skarżącego miał zwalniać z odpowiedzialności za zaległości powstałe przed 1 stycznia 2016 r.
P.u.s.a. art. 1 § § 1 i § 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Podstawa prawna sprawowania przez sądy administracyjne wymiaru sprawiedliwości i kontroli działalności administracji publicznej.
P.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądu administracyjnego.
P.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna oddalenia skargi.
Pomocnicze
O.p. art. 116 § § 1, § 2
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 107 § § 1, § 2 pkt 2 i 4
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 108 § § 1
Ordynacja podatkowa
Ustawa o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw art. 22
O.p. art. 247 § § 1 pkt 3
Ordynacja podatkowa
Przesłanka rażącego naruszenia prawa jako podstawa nieważności decyzji.
k.p.a. art. 156
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący nieważności decyzji, do którego odwoływał się skarżący, ale sąd wskazał, że mają zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej.
Konstytucja RP art. 217
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przepis dotyczący nakładania podatków i innych danin publicznych.
O.p. art. 2
Ordynacja podatkowa
Zakres zastosowania Ordynacji podatkowej.
O.p. art. 120
Ordynacja podatkowa
Zasada praworządności.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Zastosowanie przepisów Prawa restrukturyzacyjnego zwalnia likwidatora z odpowiedzialności za zaległości powstałe przed 1 stycznia 2016 r. • Przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące odpowiedzialności likwidatora, uzależnione od źródła powołania, naruszają zasadę równości wobec prawa i praworządności.
Godne uwagi sformułowania
nie można także było podzielić poglądu dotyczącego naruszenia przez organy art.156 k.p.a., gdyż zastosowanie mają przepisy Ordynacji podatkowej ( art.2 Ordynacji podatkowej), a nie kodeks postępowania administracyjnego. • wprowadzona regulacja wbrew twierdzeniem, skarżącego nie narusza zasady równości wobec prawa albowiem, zwalnia bowiem od ponoszenia odpowiedzialności pewną grupę osób, którą w tym przypadku stanowią osoby powołane na likwidatorów spółek przez sąd, jeżeli skarżący byłby taką osobą również zostałby zwolniony z tej odpowiedzialności. • Regulacja art. 116b § 1 Ordynacji podatkowej, wbrew twierdzeniom skargi spełnia wymogi z art.217 Konstytucji albowiem pewna "kategoria podmiotów zwolnionych od podatków nastąpiła w drodze ustawy".
Skład orzekający
Anna Juszczyk-Wiśniewska
przewodniczący
Jacek Niedzielski
sędzia
Dariusz Skupień
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odpowiedzialności likwidatora za zaległości podatkowe spółki, w tym w kontekście zmian wprowadzonych Prawem restrukturyzacyjnym oraz zasady równości wobec prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji likwidatora spółki z o.o. i zaległości podatkowych z lat 2015.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności likwidatora za długi spółki, co jest częstym problemem w praktyce gospodarczej. Interpretacja przepisów dotyczących terminu powstania odpowiedzialności i zasady równości wobec prawa jest istotna dla prawników i przedsiębiorców.
“Likwidator odpowiada za długi spółki? Sąd wyjaśnia kluczowe przepisy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.