I SA/Go 387/25Zwrot podatku akcyzowego wnt samochody
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka złożyła wniosek o zwrot podatku akcyzowego w kwocie 112.724 zł z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy samochodów osobowych do Francji. Organy podatkowe obu instancji odmówiły zwrotu, uznając, że spółka nie spełniła warunków określonych w art. 107 ust. 1 i 3-5 ustawy o podatku akcyzowym, w szczególności nie wykazała, że to ona dokonała dostawy wewnątrzwspólnotowej lub że została ona zrealizowana w jej imieniu. Kluczowym problemem było udowodnienie dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej przez skarżącą. Organy wskazały, że przedłożone dokumenty, takie jak "Potwierdzenie wywozu towarów", nie potwierdzały tego faktu, a numery rejestracyjne środków transportu wskazane w dokumentach nie należały do skarżącej. Dodatkowo, faktury wystawione przez sprzedawcę (C. GmbH) zawierały warunek dostawy ex works, co oznaczało, że sprzedający dostarczył towar do dyspozycji kupującego, ale niekoniecznie musiał organizować jego wywóz. Spółka zarzucała organom naruszenie przepisów, w tym błędną wykładnię przepisów dotyczących dokumentów potwierdzających dostawę oraz zasadę proporcjonalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę, uznając ją za niezasadną. Sąd podzielił stanowisko organów, że spółka nie przedłożyła dokumentów jednoznacznie potwierdzających dokonanie dostawy wewnątrzwspólnotowej przez nią lub w jej imieniu. Sąd podkreślił, że ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy, a przedłożone dokumenty nie wykazały, że to skarżąca była aktywnym podmiotem w procesie dostawy wewnątrzwspólnotowej. Sąd zaznaczył również, że choć organy mogły błędnie domagać się oryginałów dokumentów, to brak wystarczających dowodów potwierdzających dostawę był decydujący dla oddalenia skargi. Sąd uznał, że wymogi formalne dotyczące dokumentacji mają na celu zapobieganie nadużyciom i nie naruszają zasady proporcjonalności, o ile nie ma wątpliwości co do materialnego spełnienia przesłanek zwrotu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie konieczności udowodnienia przez wnioskodawcę dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej lub jej realizacji w jego imieniu, nawet przy posiadaniu faktur i dowodów zapłaty. Podkreślenie roli dokumentacji potwierdzającej aktywność wnioskodawcy w procesie dostawy.
Sprawa dotyczy specyficznego przepisu dotyczącego zwrotu akcyzy od samochodów osobowych. Interpretacja przepisów dotyczących dokumentowania dostaw może być szersza w innych kontekstach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy spółka spełniła warunki do zwrotu podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy samochodów osobowych, w szczególności czy wykazała, że to ona dokonała dostawy lub została ona zrealizowana w jej imieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, spółka nie wykazała, że to ona dokonała dostawy wewnątrzwspólnotowej lub że została ona zrealizowana w jej imieniu, a przedłożone dokumenty nie potwierdzały tego faktu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spółka nie przedłożyła wystarczających dowodów potwierdzających jej aktywny udział w dostawie wewnątrzwspólnotowej. Dokumenty takie jak "Potwierdzenie wywozu" czy faktury z warunkiem ex works nie wykazały, że to spółka była stroną dokonującą dostawy lub że została ona zrealizowana w jej imieniu. Ciężar dowodu spoczywa na wnioskodawcy.
Czy organy podatkowe mogły odmówić uznania kserokopii dokumentów za dowód w postępowaniu o zwrot akcyzy?
Odpowiedź sądu
Choć organy mogły błędnie domagać się oryginałów dokumentów, to w tej konkretnej sprawie brak wystarczających dowodów potwierdzających dostawę był decydujący dla oddalenia skargi, niezależnie od formy dokumentów.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że przepisy nie zawsze wymagają oryginałów dokumentów, a kserokopie lub skany mogą być dopuszczalne jako dowody. Jednakże, nawet gdyby dopuszczono kserokopie, przedłożone dokumenty nie potwierdzały dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej przez skarżącą lub w jej imieniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
u.p.a. art. 107 § ust. 1, 3 i 4
Ustawa o podatku akcyzowym
p.p.s.a. art. 145 § §1 pkt 1 lit.c
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zwrotu akcyzy od samochodu osobowego art. 2 § ust. 1 i 2
u.p.a. art. 2 § ust. 1 pkt 8
Ustawa o podatku akcyzowym
O.p. art. 210 § § 1 pkt 6) oraz § 4
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 194a § § 2
Ordynacja podatkowa
k.c. art. 773
Kodeks cywilny
Ustawa o doradztwie podatkowym art. 41 § ust. 4
u.p.a. art. 107 § ust. 3
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 107 § ust. 4
Ustawa o podatku akcyzowym
u.p.a. art. 107 § ust. 6
Ustawa o podatku akcyzowym
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 107 ust. 1 u.p.a. poprzez brak zastosowania skutkujący odmową zwrotu akcyzy spółce, która nabyła prawo rozporządzania jak właściciel samochodami osobowymi niezarejestrowanymi wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, od których akcyza została zapłacona na terytorium kraju, w sytuacji gdy samochody te zostały wywiezione na terytorium innego kraju członkowskiego UE. tj. do Francji. • Naruszenie art. 2 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 107 ust. 1 u.p.a. poprzez błędną wykładnię skutkującą uznaniem, że to firma C. GmbH dokonywała dostawy wewnątrzwspólnotowej tych samochodów, a w konsekwencji odmową zwrotu akcyzy Spółce, która nabyła prawo rozporządzania jak właściciel samochodami osobowymi niezarejestrowanymi wcześniej na terytorium kraju zgodnie z przepisami o ruchu drogowym, od których akcyza została zapłacona na terytorium kraju, w sytuacji gdy samochody te zostały wywiezione na terytorium innego kraju członkowskiego UE, tj. do Francji przez Spółkę lub w jej imieniu. • Naruszenie art. 107 ust. 3 i 4 u.p.a. […]
Godne uwagi sformułowania
Ciężar dowodu spoczywa na podmiocie wnioskującym o zwrot akcyzy. • Organ podatkowy jest uprawniony do żądania złożenia oryginałów dokumentów, przy czym spółka nie przedstawiła takich dokumentów na żadnym etapie postępowania. • Zasada EXW - EX Works (z zakładu) oznacza, że sprzedający dostarcza towary do dyspozycji kupującego, ale niekoniecznie musi organizować ich wywóz. • Realizacja dostawy odwołuje się do przejawów aktywności i zespołu działań faktycznych i prawnych ukierunkowanych na to, aby dostawa została uskuteczniona. • Wymogi formalne dotyczące dokumentacji mają na celu zapobieganie nadużyciom i nie naruszają zasady proporcjonalności.
Skład orzekający
Alina Rzepecka
sędzia
Damian Bronowicki
przewodniczący
Dariusz Skupień
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności udowodnienia przez wnioskodawcę dokonania dostawy wewnątrzwspólnotowej lub jej realizacji w jego imieniu, nawet przy posiadaniu faktur i dowodów zapłaty. Podkreślenie roli dokumentacji potwierdzającej aktywność wnioskodawcy w procesie dostawy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przepisu dotyczącego zwrotu akcyzy od samochodów osobowych. Interpretacja przepisów dotyczących dokumentowania dostaw może być szersza w innych kontekstach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy zwrotu podatku akcyzowego, co jest istotne dla firm zajmujących się handlem samochodami. Pokazuje, jak ważne jest prawidłowe udokumentowanie transakcji wewnątrzwspólnotowych i jakie mogą być konsekwencje niedopełnienia formalności.
“Czy faktura i dowód zapłaty wystarczą do zwrotu akcyzy? Sąd wyjaśnia, dlaczego spółka straciła ponad 100 tys. zł.”
Dane finansowe
WPS: 112 724 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.