I SA/Go 1114/10Uchylenie interpretacji podatkowej koszty budowlane

Sprawa dotyczyła skargi J.W. na indywidualną interpretację Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, a konkretnie możliwości odliczania od kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej wartości środka trwałego. Skarżący prowadził działalność gospodarczą polegającą na budowie lokali na sprzedaż, wykorzystując do tego celu budynki nabyte w drodze podziału majątku po likwidacji spółki cywilnej. Jeden z budynków został częściowo rozebrany w celu dobudowy kondygnacji, a pozostałe wyburzono, by na ich miejscu wznieść nowe obiekty. Skarżący zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wartość netto tych budynków (nieumorzoną część). Dyrektor Izby Skarbowej, działając w imieniu Ministra Finansów, uznał stanowisko skarżącego za nieprawidłowe, powołując się na art. 23 ust. 1 pkt 6 ustawy o PIT, który wyłącza z kosztów straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeśli utraciły one przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju działalności. Organ argumentował, że zmiana działalności z produkcyjnej na budowlaną spowodowała utratę przydatności gospodarczej wyburzonych budynków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną interpretację. Sąd zgodził się z organem, że w przypadku całkowicie wyburzonych budynków, argumentacja o stracie z powodu zmiany działalności byłaby uzasadniona. Jednakże, w odniesieniu do budynku częściowo rozebranego i wykorzystanego do dalszej działalności (dobudowa kondygnacji), Sąd uznał, że nie nastąpiła jego całkowita likwidacja. Sąd podkreślił, że w takiej sytuacji, zgodnie z art. 22f ust. 4 ustawy o PIT, odpisy amortyzacyjne mogą być dokonywane od wartości początkowej odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej wykorzystywanej do działalności gospodarczej do ogólnej powierzchni. W związku z tym, organ podatkowy przy ponownym rozpoznaniu sprawy miał uwzględnić te wywody.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający