I SA/Gl 806/18Umorzenie postępowania podatek transportowy uwzględnienie skargi
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A Sp. z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. określającą spółce zobowiązanie w podatku od środków transportowych za 2016 r. Pełnomocnik skarżącej wniósł o uchylenie obu decyzji i zasądzenie zwrotu kosztów. Jednakże, w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało własną decyzję, którą uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Organ poinformował również, że ta decyzja uwzględniająca skargę nie została zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć. Jednocześnie, na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a., zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 287 zł, obejmującej wynagrodzenie pełnomocnika i opłatę skarbową od pełnomocnictwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy oraz zasądzenie kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ odwoławczy sam uchyla swoją decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, co jest traktowane jako uwzględnienie skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uwzględnienie skargi przez organ odwoławczy w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego skutkuje jego umorzeniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uwzględnienie skargi przez organ odwoławczy w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, polegające na uchyleniu zaskarżonej decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia, czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i skutkuje jego umorzeniem.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a., organ może uwzględnić skargę w całości. Konsekwencją takiego działania jest wyeliminowanie z obrotu prawnego przedmiotu zaskarżenia, co prowadzi do osiągnięcia celu skargi. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie jako bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
p.p.s.a. art. 54 § § 3 zd. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
p.p.s.a. art. 201 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach o umorzeniu postępowania orzeka się o kosztach postepowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 210 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona może domagać się zwrotu kosztów postępowania.
p.p.s.a. art. 205
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądza zwrot kosztów w postępowaniu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a)
Określa wysokość wynagrodzenia radcy prawnego.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 2
Określa wysokość opłaty za pełnomocnictwo.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ odwoławczy uwzględnił skargę, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie.
Godne uwagi sformułowania
osiągnięcie celu, do którego zmierza wniesienie skargi • wyeliminowanie z obrotu prawnego przedmiotu zaskarżenia • postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Beata Machcińska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy oraz zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy organ odwoławczy sam uchyla swoją decyzję i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, co jest traktowane jako uwzględnienie skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale mniej dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 1116 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.