I SA/Gl 707/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania sądowego 55
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę Z. J. o wznowienie postępowania, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem WSA z dnia 4 grudnia 2019 r. (sygn. akt I SA/Gl 485/19). Poprzednia skarga o wznowienie tego samego postępowania została już prawomocnie odrzucona postanowieniem WSA z dnia 7 maja 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 1292/23). Skarżący argumentował potrzebę wznowienia postępowania ujawnieniem nowych dokumentów urzędowych, które miały wskazywać na nieprawidłowe lub niepełne informacje przedstawione przez organ podatkowy w poprzednim postępowaniu, dotyczące faktur VAT. Wniósł o wyjaśnienie rozbieżności, zawiadomienie prokuratury i pouczenie. Sąd, powołując się na art. 285 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał, że niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie. Wyjątki przewidziane w art. 285 § 2 p.p.s.a. (dotyczące orzeczeń TK, TSUE lub organów międzynarodowych) nie miały zastosowania. Sąd podkreślił, że zakaz dotyczy każdego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie wznowienia, w tym odrzucenia skargi. Sąd zaznaczył również, że nie jest właściwy do badania, czy dokumenty przedstawione w poprzednim postępowaniu były nieprawdziwe lub czy doszło do popełnienia przestępstwa, wskazując, że skarżący powinien w takich przypadkach złożyć zawiadomienie do właściwych organów ścigania. W konsekwencji, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 i art. 285 § 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie zasady stabilności orzecznictwa i niedopuszczalności wielokrotnego wznowienia postępowania sądowo-administracyjnego, a także wskazanie właściwości organów do badania przestępstw skarbowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wniosku o wznowienie postępowania po jego wcześniejszym odrzuceniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dopuszczalne jest ponowne złożenie skargi o wznowienie postępowania sądowego, jeśli poprzednia skarga o wznowienie została już prawomocnie odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania, z wyjątkiem ściśle określonych przypadków wskazanych w art. 285 § 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Przepis art. 285 § 1 p.p.s.a. stanowi wyraz zasady stabilności orzecznictwa. Zakaz dalszego wznowienia dotyczy każdego orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie wznowienia, w tym odrzucenia skargi, chyba że zachodzą przesłanki z art. 285 § 2 p.p.s.a.
Czy sąd administracyjny w postępowaniu o wznowienie postępowania jest właściwy do badania, czy organ podatkowy przedstawił nieprawdziwe lub niepełne informacje lub posłużył się nierzetelnymi dokumentami w poprzednim postępowaniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest organem powołanym do prowadzenia odrębnego postępowania w celu ustalenia, czy dokumenty przedstawione w innej, prawomocnie zakończonej sprawie były nieprawdziwe lub budziły wątpliwości. W takich przypadkach należy złożyć zawiadomienie do właściwych organów ścigania.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznaje sprawę w granicach danego postępowania. Badanie autentyczności dokumentów i potencjalnych przestępstw skarbowych należy do kompetencji organów ścigania, a nie sądu w ramach postępowania o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 285 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania, z zastrzeżeniem wyjątków.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu m.in. w przypadku niedopuszczalności postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 270 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 285 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyjątki od zakazu dalszego wznowienia postępowania, gdy skarga oparta jest na podstawie określonej w art. 272 § 1, 2a i 3 p.p.s.a.
p.p.s.a. art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność ponownego wznowienia postępowania na podstawie art. 285 § 1 p.p.s.a., gdyż poprzednia skarga o wznowienie została prawomocnie odrzucona.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na ujawnieniu nowych dokumentów i potencjalnych nieprawidłowościach organu podatkowego w poprzednim postępowaniu, która nie stanowiła podstawy do wznowienia w świetle art. 285 § 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
nie można ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone • Sąd rozpoznający sprawę dokonuje oceny materiału dowodowego w granicach i dla potrzeby konkretnego postępowania. Nie jest natomiast organem powołanym do prowadzenia odrębnego postępowania w celu ustalenia, czy dokumenty przedstawione w innej, prawomocnie zakończonej sprawie były nieprawdziwe lub budziły wątpliwości.
Skład orzekający
Agata Ćwik-Bury
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady stabilności orzecznictwa i niedopuszczalności wielokrotnego wznowienia postępowania sądowo-administracyjnego, a także wskazanie właściwości organów do badania przestępstw skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wniosku o wznowienie postępowania po jego wcześniejszym odrzuceniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie potwierdza ważne zasady proceduralne dotyczące stabilności orzeczeń i niedopuszczalności wielokrotnego wznowienia postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kolejna skarga o wznowienie postępowania odrzucona. Sąd przypomina: raz prawomocnie zakończone, to zakończone.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.