I SA/Gl 681/26Odrzucenie skargi brak formalny spółka 17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka E. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 25 maja 2026 r., dotyczące odmowy umożliwienia zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy podatkowej. Sąd, działając na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W szczególności, wezwano do podania numeru strony skarżącej w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz do złożenia dokumentu lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w formie elektronicznej w dniu 13 lipca 2026 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu, który zakończył się 20 lipca 2026 r., strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych. Sąd, powołując się na przepisy art. 37 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. c, art. 46 § 3 oraz art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), podkreślił obowiązek dołączenia pełnomocnictwa i podania numeru KRS w przypadku spółki prawa handlowego. Niewykonanie tych obowiązków stanowiło podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym pełnomocnictwa i numeru KRS, pod rygorem odrzucenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez spółkę prawa handlowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak dołączenia pełnomocnictwa i numeru KRS do skargi, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. dotyczące braków formalnych pisma procesowego, w tym obowiązku dołączenia pełnomocnictwa i podania numeru KRS dla spółki. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania.
p.p.s.a. art. 46 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Złożenie dokumentu wykazującego umocowanie lub jego uwierzytelnionego odpisu nie jest wymagane, jeżeli stwierdzenie przez sąd umocowania jest możliwe na podstawie wykazu lub innego rejestru, do którego sąd ma dostęp drogą elektroniczną.
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono, pomimo wezwania, żadnego z braków formalnych skargi • nie dołączono bowiem pełnomocnictwa, a sama zaś skarga, będąca pierwszym pismem procesowym w sprawie, nie zawierała numeru skarżącej spółki w KRS • siedmiodniowy termin przewidziany dla usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie
Skład orzekający
Katarzyna Stuła-Marcela
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym pełnomocnictwa i numeru KRS, pod rygorem odrzucenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi przez spółkę prawa handlowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie stanowi szczególnego zainteresowania dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.