I SA/Gl 366/25Odrzucenie skargi brak uzupełnienia formalnego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę V. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona z brakami formalnymi, w związku z czym pełnomocnik skarżącej został wezwany do ich usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone poprzez procedurę awizowania, zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mimo że pełnomocnik faktycznie odebrał przesyłkę po terminie, sąd uznał doręczenie za skuteczne z upływem czternastodniowego okresu na odbiór pisma od pierwszego awizowania. Pełnomocnik uzupełnił braki formalne dopiero 22 kwietnia 2025 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu, który zakończył się 18 kwietnia 2025 r. Zgodnie z art. 85 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących doręczenia zastępczego i skutków uzupełnienia braków formalnych po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w postępowaniu przed WSA, z uwzględnieniem procedury doręczenia zastępczego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania, może być uznane za skuteczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, uzupełnienie braków formalnych skargi dokonane po upływie wyznaczonego terminu jest bezskuteczne, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd uznał doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych za skuteczne na podstawie przepisów o doręczeniu zastępczym (art. 73 p.p.s.a.), mimo późniejszego odbioru przesyłki przez pełnomocnika. Ponieważ braki zostały uzupełnione po terminie, czynność ta była bezskuteczna zgodnie z art. 85 p.p.s.a., co obligowało sąd do odrzucenia skargi.
Jakie są skutki prawne nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (14)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 28 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 29
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądach administracyjnymi
p.p.s.a. art. 85
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pocztowe
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych na podstawie art. 73 p.p.s.a. • Uzupełnienie braków formalnych nastąpiło po terminie, co czyni je bezskutecznym na mocy art. 85 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 • fikcja prawna doręczenia przewidziana w art. 73 p.p.s.a. jest skuteczna w tym znaczeniu, że pociąga za sobą wszelkie skutki doręczenia • czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna
Skład orzekający
Piotr Pyszny
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących doręczenia zastępczego i skutków uzupełnienia braków formalnych po terminie w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych w postępowaniu przed WSA, z uwzględnieniem procedury doręczenia zastępczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie terminów procesowych i procedury doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Błędy w doręczeniach i terminy procesowe: jak nie stracić szansy na sądową ochronę?”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.