I SA/Gl 291/25

I SA/Gl 291/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2025-05-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Anna Tyszkiewicz-Ziętek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II FZ 54/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-03
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 13 grudnia 2024 r. nr 2401-IOD-2.4102.44.2024 UNP: 2401-24-318163 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za miesiące od stycznia do grudnia 2018 r. p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Pismem doręczonym w dniu 10 kwietnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków skargi: formalnego, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, oraz fiskalnego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie uiszczono wpis od skargi w wysokości 500 zł, natomiast wezwanie w zakresie braku formalnego nie zostało dotąd wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm., dalej P.p.s.a.) pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak udokumentowania prawidłowości umocowania stanowi brak formalny skargi podlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 listopada 2009 r., II FSK 630/09, LEX nr 587011). Stosownie do tego przepisu jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jeżeli w wyznaczonym terminie braki nie zostaną uzupełnione sąd skargę odrzuca, co wedle art. 58 § 3 P.p.s.a. może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Sytuacja taka wystąpiła w niniejszej sprawie. Termin do wykonania wezwania do usunięcia braku formalnego skargi upłynął bowiem bezskutecznie z dniem 17 kwietnia 2025 r. W konsekwencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.
W świetle art. 232 § 1 P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego (pkt 1), przy czym postanowienie w tym przedmiocie może być wydane na posiedzeniu niejawnym (pkt 2). Dlatego orzeczono jak
w punkcie 2 sentencji.