I SA/Gl 267/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący wniósł skargę w formie dokumentu elektronicznego na adres do doręczeń elektronicznych organu. Organ administracji publicznej wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że skarga powinna zostać wniesiona za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu, a nie na adres do doręczeń elektronicznych. Sąd, badając dopuszczalność skargi z urzędu, stwierdził, że zachodzi przesłanka do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. Sąd wyjaśnił, że skuteczne wniesienie skargi w formie elektronicznej jest możliwe wyłącznie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej, zgodnie z art. 54 § 1a PPSA. Podkreślono, że adres do doręczeń elektronicznych i elektroniczna skrzynka podawcza to odmienne sposoby komunikacji, regulowane odrębnymi przepisami. Sąd zauważył również, że przyszła zmiana przepisów (od 1 października 2029 r.) przewiduje możliwość wnoszenia skarg na adres do doręczeń elektronicznych, co dodatkowo potwierdza, że obecne przepisy wymagają wnoszenia skarg do elektronicznej skrzynki podawczej. Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie wniesienia skargi. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skarg w formie elektronicznej do sądów administracyjnych, rozróżnienie między elektroniczną skrzynką podawczą a adresem do doręczeń elektronicznych.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed wejściem w życie zmian przewidzianych w art. 96 pkt 8 u.d.e. (od 1 października 2029 r.).
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego na adres do doręczeń elektronicznych organu, zamiast na elektroniczną skrzynkę podawczą, jest skuteczna i dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona na adres do doręczeń elektronicznych organu, zamiast na elektroniczną skrzynkę podawczą, nie jest skuteczna i podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że przepisy PPSA (art. 54 § 1a) wymagają wnoszenia skarg w formie elektronicznej za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu. Adres do doręczeń elektronicznych i elektroniczna skrzynka podawcza to odrębne instytucje prawne, regulowane różnymi przepisami. Wniesienie skargi na niewłaściwy adres elektroniczny stanowi przesłankę do jej odrzucenia.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1a zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej organu.
u.d.e. art. 2 § pkt 1
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Definicja adresu do doręczeń elektronicznych.
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne art. 3 § pkt 17
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej.
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne art. 16 § ust. 1a
Obowiązek udostępniania elektronicznej skrzynki podawczej.
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 14 września 2011 r. w sprawie sporządzania i doręczania dokumentów elektronicznych oraz udostępniania formularzy, wzorów i kopii dokumentów elektronicznych art. 8 § ust. 1
Regulacje dotyczące tworzenia elektronicznych skrzynek podawczych na ePUAP.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona na niewłaściwy adres elektroniczny, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Godne uwagi sformułowania
w obecnym stanie prawnym skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się – za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi – do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu, a nie na jakikolwiek inny adres elektroniczny • wnoszenie pism do elektronicznej skrzynki podawczej oraz na adres do doręczeń elektronicznych to odmienne sposoby wnoszenia korespondencji • na mocy art. 96 pkt 8 u.d.e., który wchodzi w życie z dniem 1 października 2029 r., art. 54 § 1a zdanie pierwsze p.p.s.a. otrzymuje brzmienie: "Skargę w postaci elektronicznej wnosi się na adres do doręczeń elektronicznych tego organu."
Skład orzekający
Anna Rotter
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skarg w formie elektronicznej do sądów administracyjnych, rozróżnienie między elektroniczną skrzynką podawczą a adresem do doręczeń elektronicznych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego obowiązującego przed wejściem w życie zmian przewidzianych w art. 96 pkt 8 u.d.e. (od 1 października 2029 r.).
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne rozróżnienie między dwoma rodzajami adresów elektronicznych w kontekście wnoszenia pism procesowych i nadchodzące zmiany prawne.
“Uwaga! Wniesienie skargi na zły adres elektroniczny może oznaczać jej odrzucenie – kluczowe rozróżnienie przed zmianami w prawie.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.