I SA/Gl 218/26Odrzucenie skargi brak podpisu elektronicznego
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Skarga została wniesiona za pośrednictwem kanału komunikacji elektronicznej "e-Urząd Skarbowy", jednakże nie zawierała wymaganego przez prawo podpisu elektronicznego. Sąd, działając na podstawie art. 46 § 2a i 2b P.p.s.a., wezwał skarżącego do usunięcia tego braku formalnego poprzez podpisanie skargi kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, wyznaczając na to siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. W odpowiedzi, skarżący próbował uzupełnić braki poprzez wysłanie wiadomości e-mail z podpisem zaufanym, jednak sąd podkreślił, że pisma w formie dokumentu elektronicznego należy wnosić wyłącznie za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP), a nie zwykłym e-mailem. Po ponownym wezwaniu, które zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym (nieodebrana przesyłka), skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wnoszenia skarg drogą elektroniczną do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi dotyczące podpisów elektronicznych i korzystania z platformy ePUAP.
Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i specyficznych wymogów P.p.s.a. w tym zakresie.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną, ale niepodpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub równoważnym, może zostać skutecznie uzupełniona poprzez wysłanie wiadomości e-mail?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona drogą elektroniczną musi być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym i wniesiona za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP). Wysłanie jej zwykłym e-mailem nie wywołuje skutków prawnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 46 § 2a, art. 12b, art. 54 § 1a P.p.s.a.) oraz ustawę o informatyzacji, wskazując, że pisma elektroniczne należy wnosić do sądów administracyjnych przez elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP). Zwykły e-mail nie jest wystarczający do skutecznego wniesienia pisma procesowego.
Jakie są skutki nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieskuteczne uzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 46 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku pisma w formie dokumentu elektronicznego, powinno ono zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.
p.p.s.a. art. 12b § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunek formy pisemnej uważa się za zachowany, jeżeli dokument elektroniczny został podpisany w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a.
p.p.s.a. art. 54 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podpisania pisma przez stronę.
p.p.s.a. art. 46 § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasady podpisywania dotyczą także załączników w formie dokumentu elektronicznego.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wezwanie do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania.
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
u.i.d.p.r.z.p. art. 3 § 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej.
u.i.d.p.r.z.p. art. 3 § 13
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).
Dz.U. 2026 poz 143
Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona drogą elektroniczną musi być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym i wniesiona za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP). • Wysłanie skargi zwykłym e-mailem nie wywołuje skutków prawnych wniesienia pisma procesowego. • Nieskuteczne uzupełnienie braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.
Godne uwagi sformułowania
Pismo wysłane na adres elektroniczny sądu (adres e-mail), czyli z pominięciem elektronicznej skrzynki podawczej sądu, nie wywołuje skutków prawnych, które ustawa wiąże ze złożeniem pisma procesowego.
Skład orzekający
Monika Krywow-Milczarek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg drogą elektroniczną do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi dotyczące podpisów elektronicznych i korzystania z platformy ePUAP."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw wnoszonych drogą elektroniczną do sądów administracyjnych i specyficznych wymogów P.p.s.a. w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla prawników praktyków zajmujących się postępowaniem przed sądami administracyjnymi, ponieważ precyzuje wymogi formalne dotyczące składania pism drogą elektroniczną.
“Elektroniczna skarga bez podpisu? Sąd ją odrzuci! Kluczowe zasady składania pism do sądów administracyjnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.