Orzeczenie · 2023-04-13

I SA/Gl 1478/22

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Miejsce

Gliwice

Data

2023-04-13

NSApodatkoweŚredniawsa

podatek od gierzakłady wzajemnepodstawa opodatkowaniaoperatorzy płatnościprowizjainterpretacja podatkowaustawa o grach hazardowych

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Przedmiotem sprawy była skarga spółki S. S.A. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podstawy opodatkowania podatkiem od gier hazardowych. Spółka prowadząca zakłady wzajemne kwestionowała stanowisko organu, zgodnie z którym podstawę opodatkowania stanowi pełna kwota wpłacona przez gracza, nawet jeśli płatność realizowana jest przez operatora płatności, który potrąca prowizję. Spółka argumentowała, że do podstawy opodatkowania nie powinny być wliczane kwoty prowizji, ponieważ nie zasilają one faktycznie puli zakładu wzajemnego i nie są przez nią otrzymywane. Podkreślała, że ustawa mówi o sumie "wpłaconych" stawek, co należy rozumieć jako kwotę faktycznie uiszczoną przez gracza. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę. Sąd uznał, że kluczowe znaczenie ma ustalenie, kto dokonuje wpłaty stawki. Zgodnie z przepisami ustawy o grach hazardowych, stawki wpłacają uczestnicy (gracze). Dlatego też, suma wpłaconych stawek, będąca podstawą opodatkowania, powinna być oceniana z punktu widzenia wpłacającego. Sąd podkreślił, że prowizja pobierana przez operatora płatności jest kosztem spółki związanym z korzystaniem z systemu transakcyjnego, a nie pomniejszeniem kwoty, która bierze udział w grze z perspektywy gracza. Sąd uznał, że wykładnia językowa i systemowa przepisów prowadzi do wniosku, że podstawę opodatkowania stanowi cała kwota wpłacona przez gracza, a nie kwota pomniejszona o prowizję operatora płatności. Sąd nie dopatrzył się również naruszeń proceduralnych ani błędnej wykładni przepisów Ordynacji podatkowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podstawy opodatkowania podatkiem od gier hazardowych w kontekście płatności dokonywanych przez operatorów płatności i pobieranych przez nich prowizji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji opodatkowania podatkiem od gier hazardowych, z uwzględnieniem specyfiki umów z operatorami płatności.

Zagadnienia prawne (1)

Czy do podstawy opodatkowania podatkiem od gier w zakładach wzajemnych, stanowiącej sumę wpłaconych stawek, należy zaliczać kwoty prowizji potrącone przez operatorów płatności, gdy płatność dokonywana jest za ich pośrednictwem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, do podstawy opodatkowania nie należy zaliczać kwot prowizji potrąconych przez operatorów płatności.

Uzasadnienie

Podstawę opodatkowania stanowi suma wpłaconych stawek, rozumiana jako kwota faktycznie wpłacona przez gracza, a nie kwota faktycznie otrzymana przez organizatora gry po potrąceniu prowizji przez operatora płatności. Prowizja operatora jest kosztem spółki związanym z usługą płatniczą, a nie pomniejszeniem stawki zakładu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (8)

Główne

u.g.h. art. 73 § ust. 1 pkt 4

Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych

Podstawę opodatkowania podatkiem od gier w zakładach wzajemnych stanowi suma wpłaconych stawek, rozumiana jako kwota faktycznie wpłacona przez gracza.

Pomocnicze

u.g.h. art. 2 § ust. 2

Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych

o.p. art. 14c § § 1 i § 2