I SA/Gl 1061/25Podatek od nieruchomości przepływomierze sondy interpretacja
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Związku Międzygminnego na indywidualną interpretację Wójta Gminy w przedmiocie podatku od nieruchomości. Przedmiotem sporu była kwalifikacja przepływomierzy i sond hydrostatycznych jako budowli podlegających opodatkowaniu. Skarżący argumentował, że urządzenia te, jako produkowane poza miejscem montażu i niebędące wynikiem robót budowlanych, nie spełniają definicji budowli. Organ interpretacyjny uznał je za elementy budowli, które dzielą jej los podatkowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę, opierając swoje rozstrzygnięcie na art. 57a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd stwierdził, że skarżący nie skonkretyzował zarzutów naruszenia przepisów postępowania, a zarzut naruszenia prawa materialnego dotyczył przepisu (art. 1a ust. 1 pkt 2 lit. d u.p.o.l.), który nie został zastosowany przez organ interpretacyjny. Organ bowiem kwalifikował sporne elementy jako część budowli (art. 1a ust. 1 pkt 2 lit. a u.p.o.l.), a nie jako odrębne urządzenia techniczne. Z uwagi na związanie sądu zarzutami i podstawą prawną skargi, ocena legalności interpretacji okazała się niemożliwa, co skutkowało oddaleniem skargi na podstawie art. 151 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWażne dla praktyki stosowania art. 57a P.p.s.a. w sprawach dotyczących interpretacji podatkowych, podkreślające znaczenie precyzyjnego formułowania zarzutów skargi.
Dotyczy specyfiki postępowania w sprawach skarg na interpretacje podatkowe; nie rozstrzyga merytorycznie kwestii opodatkowania przepływomierzy i sond.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przepływomierze i sondy hydrostatyczne, będące elementami infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako budowle?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty skargi nie spełniają wymogów formalnych określonych w art. 57a P.p.s.a., co uniemożliwiło merytoryczną ocenę zaskarżonej interpretacji.
Uzasadnienie
Sąd nie badał meritum sprawy, ponieważ skarżący nie sformułował zarzutów w sposób precyzyjny i zgodny z wymogami art. 57a P.p.s.a., co skutkowało związaniem sądu granicami skargi i niemożnością uchylenia interpretacji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 2
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Definicja budowli, w tym elementów takich jak instalacje zapewniające możliwość użytkowania budowli zgodnie z przeznaczeniem, urządzeń budowlanych, oraz urządzeń technicznych, z uwzględnieniem warunku wzniesienia w wyniku robót budowlanych.
p.p.s.a. art. 57a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ograniczenie podstaw skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wyłącznie do zarzutów naruszenia przepisów postępowania, błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego, z obowiązkiem związania sądu zarzutami skargi i podstawą prawną.
Pomocnicze
u.p.o.l. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej.
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4a
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli sądów administracyjnych obejmujący skargi na pisemne interpretacje przepisów prawa wydawane w indywidualnych sprawach.
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasada rozstrzygania sprawy w granicach jej przedmiotu, bez związania zarzutami i wnioskami skargi oraz podstawą prawną (z zastrzeżeniem art. 57a).
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do oddalenia skargi.
Prawo budowlane
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane
Przepisy dotyczące robót budowlanych, stosowane do definicji budowli w u.p.o.l.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną • nie skonkretyzował, które przepisy postępowania zostały w jego ocenie naruszone • zarzut naruszenia prawa materialnego wskazano na 'niewłaściwą ocenę co do zastawiania przepisu prawa materialnego, tj. art. 1a ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy o podatkach i opłatach lokalnych' • Tymczasem przepis ten nie został zastosowany przez organ interpretacyjny.
Skład orzekający
Anna Tyszkiewicz-Ziętek
przewodniczący
Katarzyna Stuła-Marcela
sprawozdawca
Mikołaj Darmosz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ważne dla praktyki stosowania art. 57a P.p.s.a. w sprawach dotyczących interpretacji podatkowych, podkreślające znaczenie precyzyjnego formułowania zarzutów skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania w sprawach skarg na interpretacje podatkowe; nie rozstrzyga merytorycznie kwestii opodatkowania przepływomierzy i sond.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych, ponieważ ilustruje rygorystyczne podejście sądów do wymogów formalnych skarg na interpretacje podatkowe.
“Nawet słuszne argumenty mogą przegrać w sądzie, jeśli nie zostaną poprawnie sformułowane. Kluczowe znaczenie art. 57a P.p.s.a.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.