Orzeczenie · 2022-06-14

I SA/Gd 324/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
Data
2022-06-14
NSApodatkoweŚredniawsa
sprzedaż nieruchomościdziałalność gospodarczaśrodki trwałeewidencja środków trwałychpodatek dochodowyinterpretacja podatkowaPITgarażgrunt

Sprawa dotyczyła skargi L. P. na indywidualną interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT) przychodu ze sprzedaży nieruchomości. Skarżąca nabyła prawo użytkowania wieczystego gruntu w 1990 r., wybudowała na nim garaż, który amortyzowała w ramach prowadzonej działalności gospodarczej (usługi wulkanizacyjne). Działalność zakończyła w 2015 r. W 2021 r. sprzedała nieruchomość (grunt z garażem). Wnioskodawczyni stała na stanowisku, że sprzedaż ta jest wyłączona z opodatkowania PIT, ponieważ nieruchomość nie była ujęta w ewidencji środków trwałych, a od jej nabycia minęło ponad 5 lat. Dyrektor KIS uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że przychód ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej, nawet jeśli nie została ona formalnie wprowadzona do ewidencji środków trwałych, stanowi przychód z tej działalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd podkreślił, że kluczowe jest faktyczne wykorzystywanie nieruchomości w działalności gospodarczej, a nie tylko jej formalne ujęcie w ewidencji środków trwałych czy amortyzacja. Skoro grunt z garażem był wykorzystywany w działalności gospodarczej, jego sprzedaż po likwidacji działalności, przed upływem 6 lat, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, podlegający opodatkowaniu PIT na zasadach ogólnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że faktyczne wykorzystanie nieruchomości w działalności gospodarczej decyduje o kwalifikacji przychodu z jej sprzedaży jako przychodu z tej działalności, niezależnie od formalnego ujęcia w ewidencji środków trwałych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji sprzedaży nieruchomości po likwidacji działalności gospodarczej, ale przed upływem 6 lat od jej zakończenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości, która była wykorzystywana w działalności gospodarczej, ale nie została formalnie ujęta w ewidencji środków trwałych, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu PIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przychód ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, nawet jeśli nie została ona formalnie wprowadzona do ewidencji środków trwałych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe jest faktyczne wykorzystywanie składnika majątku w działalności gospodarczej, a nie tylko jego formalne ujęcie w ewidencji środków trwałych. Przepisy ustawy o PIT nie uzależniają możliwości uznania danego składnika majątku za środek trwały od ujęcia go w ewidencji ani od dokonywania jego amortyzacji. Skoro nieruchomość była faktycznie wykorzystywana w działalności gospodarczej, jej sprzedaż po likwidacji działalności, przed upływem 6 lat, stanowi przychód z tej działalności.

Czy dla opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej ma znaczenie, czy nieruchomość była ujęta w ewidencji środków trwałych i czy była od niej dokonywana amortyzacja?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dla opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej nie ma znaczenia, czy nieruchomość była ujęta w ewidencji środków trwałych ani czy była od niej dokonywana amortyzacja.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepisy ustawy o PIT nie uzależniają możliwości uznania danego składnika majątku za środek trwały od ujęcia go w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ani też dokonywania jego amortyzacji. Istotne jest faktyczne wykorzystywanie składnika majątku na potrzeby związane z działalnością gospodarczą.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Sąd oddalił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (15)

Główne

u.p.d.o.f. art. 10 § 1 pkt 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Określa pozarolniczą działalność gospodarczą jako odrębne źródło przychodów.

u.p.d.o.f. art. 14 § 2 pkt 1 lit. a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Określa, że przychodem z działalności gospodarczej są przychody z odpłatnego zbycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, podlegających ujęciu w ewidencji, wykorzystywanych na potrzeby działalności gospodarczej.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do oddalenia skargi.

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 10 § 1 pkt 8 lit. a-c

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Określa przychody ze sprzedaży nieruchomości, praw majątkowych, rzeczy, jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem określonych terminów.

u.p.d.o.f. art. 10 § 3

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Określa zastosowanie przepisów ust. 1 pkt 8 do odpłatnego zbycia składników majątku wykorzystywanych na potrzeby działalności gospodarczej.

u.p.d.o.f. art. 14 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definiuje przychód z działalności gospodarczej.

u.p.d.o.f. art. 14 § 2 pkt 17 lit. a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Zalicza do przychodów z działalności gospodarczej przychody ze zbycia składników majątku pozostałych na dzień likwidacji działalności.

u.p.d.o.f. art. 14 § 3 pkt 12 lit. a

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wyłącza z przychodów z działalności gospodarczej przychody ze zbycia składników majątku pozostałych na dzień likwidacji, jeżeli od tego dnia upłynęło sześć lat i zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej.

u.p.d.o.f. art. 22a § 1 pkt 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Definiuje środki trwałe podlegające amortyzacji (budynki, budowle, lokale).

u.p.d.o.f. art. 22c § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Wyłącza grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów z amortyzacji.

p.u.s.a. art. 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 3 § 1 i 2 pkt 4a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych nad interpretacjami przepisów prawa podatkowego.

p.p.s.a. art. 57a

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawy skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego.

O.p. art. 14b § 1, 3

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Reguluje zasady wydawania interpretacji indywidualnych.

O.p. art. 14c § 1 i 2

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Określa zawartość interpretacji indywidualnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przychód ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej stanowi przychód z tej działalności, nawet jeśli nie była ona formalnie ujęta w ewidencji środków trwałych. • Faktyczne wykorzystywanie składnika majątku w działalności gospodarczej jest decydujące dla jego kwalifikacji jako środka trwałego w rozumieniu przepisów podatkowych.

Odrzucone argumenty

Sprzedaż nieruchomości nie podlega opodatkowaniu PIT, ponieważ nie była ona ujęta w ewidencji środków trwałych i minęło ponad 5 lat od jej nabycia. • Decyzja o powiązaniu nieruchomości z działalnością gospodarczą należy do autonomicznej woli podatnika.

Godne uwagi sformułowania

przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uzależniają możliwości uznania danego składnika majątku za środek trwały od ujęcia go w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ani też dokonywania jego amortyzacji • znaczenie ma sam fakt wykorzystywania tego składnika w działalności gospodarczej • dla oceny skutków podatkowych znaczenie ma to, czy na konkretnie wskazanej nieruchomości była, czy też nie była faktycznie prowadzona działalność gospodarcza

Skład orzekający

Małgorzata Gorzeń

przewodniczący sprawozdawca

Elżbieta Rischka

sędzia

Irena Wesołowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że faktyczne wykorzystanie nieruchomości w działalności gospodarczej decyduje o kwalifikacji przychodu z jej sprzedaży jako przychodu z tej działalności, niezależnie od formalnego ujęcia w ewidencji środków trwałych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji sprzedaży nieruchomości po likwidacji działalności gospodarczej, ale przed upływem 6 lat od jej zakończenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu opodatkowania sprzedaży nieruchomości związanych z działalnością gospodarczą, a interpretacja sądu wyjaśnia kluczowe kryteria oceny, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców.

Sprzedajesz nieruchomość po likwidacji firmy? Uważaj na podatek PIT – sąd wyjaśnia, kiedy sprzedaż jest opodatkowana.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst