Orzeczenie

I SA/Gd 1343/10Skuteczność doraczen w postępowaniu podatkowym

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Miejsce
Gdańsk
NSAPodatkoweŚredniawsa
doręczeniaOrdynacja podatkowawznowienie postępowaniazaległość podatkowaskuteczność doręczeńart. 150 Op.brak winynieobecność strony

Sprawa dotyczyła skargi A.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości podatkowej za 2006 r. Wniosek został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo wezwania wysłanego w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej (Op.). Podatniczka wniosła o wznowienie postępowania, twierdząc, że nie brała w nim udziału bez swojej winy, ponieważ przebywała poza miejscem zamieszkania, w tym za granicą. Zarzuciła również wadliwość doręczeń korespondencji. Organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że podatniczka nie wykazała braku winy w nieuczestniczeniu w postępowaniu, a doręczenia były skuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała, iż jej nieobecność uniemożliwiła jej odbiór korespondencji, a wskazane przez nią wyjazdy nie kolidowały z terminami awizowania i odbioru przesyłek. Sąd podkreślił również, że doręczenie w trybie art. 150 Op. jest dopuszczalne, gdy próby doręczenia w trybach art. 148 i 149 Op. okazały się nieskuteczne, a potwierdzenia odbioru zawierają stosowne adnotacje. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących wadliwości doręczeń ani przewlekłości postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Prawidłowość doręczeń w postępowaniu podatkowym w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej, zwłaszcza w kontekście nieobecności strony i konieczności wykazania braku winy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z nieobecnością strony i sposobem doręczania korespondencji.

Zagadnienia prawne (3)

Czy doręczenie pisma w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej jest skuteczne, jeśli strona nie wykazała braku swojej winy w nieuczestniczeniu w postępowaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, doręczenie w trybie art. 150 Op. jest skuteczne, jeśli strona nie wykazała braku swojej winy w nieuczestniczeniu w postępowaniu, a jej nieobecność nie uniemożliwiła odbioru korespondencji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca nie wykazała braku winy w nieuczestniczeniu w postępowaniu, ponieważ jej wyjazdy nie kolidowały z terminami awizowania i odbioru przesyłek, a doręczenia w trybie art. 150 Op. były prawidłowe.

Czy doręczenie w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej wymaga uprzedniego wykazania nieskuteczności doręczeń w trybach art. 148 i 149 Op.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, doręczenie w trybie art. 150 Op. jest dopuszczalne, gdy próby doręczenia w trybach art. 148 i 149 Op. okazały się nieskuteczne, co wynika z dokumentów pocztowych.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że potwierdzenia odbioru zawierały adnotacje wskazujące na niemożność doręczenia w trybach art. 148 i 149 Op., co uzasadniało zastosowanie art. 150 Op.

Czy podmioty takie jak spółdzielnia mieszkaniowa lub firma zajmująca się utrzymaniem czystości mogą być uznane za dozorcę domu w rozumieniu art. 149 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dozorcą domu w rozumieniu art. 149 Op. jest osoba zatrudniona na tym stanowisku lub osoba, która na podstawie umowy strzeże porządku i jest znana mieszkańcom jako gospodarz nieruchomości.

Uzasadnienie

Sąd podzielił stanowisko organu odwoławczego, że spółdzielnia mieszkaniowa ani firma sprzątająca nie spełniają kryteriów dozorcy domu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę A.B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. utrzymujące w mocy postanowienie o pozostawieniu wniosku o umorzenie zaległości podatkowej bez rozpoznania.

Przepisy (14)

Główne

Op. art. 240 § § 1 pkt 4

Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 151

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Op. art. 169 § § 1

Ordynacja podatkowa

Op. art. 150

Ordynacja podatkowa

Op. art. 245 § § 1 pkt 2

Ordynacja podatkowa

Op. art. 219

Ordynacja podatkowa

Op. art. 122

Ordynacja podatkowa

Op. art. 187

Ordynacja podatkowa

Op. art. 121

Ordynacja podatkowa

Op. art. 139

Ordynacja podatkowa

Op. art. 148

Ordynacja podatkowa

Op. art. 149

Ordynacja podatkowa

Dz.U. Nr 143, poz. 894 art. 5

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej

p.p.s.a. art. 106 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Doręczenia w trybie art. 150 Op. były skuteczne, ponieważ próby doręczenia w trybach art. 148 i 149 Op. okazały się nieskuteczne, co potwierdzają dokumenty pocztowe. • Skarżąca nie wykazała braku swojej winy w nieuczestniczeniu w postępowaniu, gdyż jej nieobecność nie uniemożliwiła odbioru korespondencji.

Odrzucone argumenty

Wadliwość doręczeń korespondencji w trybie art. 150 Op. • Naruszenie art. 148 i 149 Op. poprzez pominięcie prób doręczenia. • Przewlekłość postępowania organu pierwszej instancji. • Niewykazanie przez organ pierwszej instancji próby doręczenia korespondencji sąsiadom lub dozorcy.

Godne uwagi sformułowania

nie branie udziału w postępowaniu przy równoczesnym braku swojej winy • Ciężar tego wykluczenia spoczywa na stronie • nie wykazała żadnego pobytu poza miejscem zamieszkania • nie można mówić o braki winy podatniczki • domniemania zgodności z prawdą dokumentu jakim jest potwierdzenie odbioru

Skład orzekający

Ewa Kwarcińska

przewodniczący

Bogusław Woźniak

sprawozdawca

Joanna Zdzienicka-Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Prawidłowość doręczeń w postępowaniu podatkowym w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej, zwłaszcza w kontekście nieobecności strony i konieczności wykazania braku winy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z nieobecnością strony i sposobem doręczania korespondencji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy kluczowych kwestii proceduralnych związanych z doręczeniami w postępowaniu podatkowym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów.

“Kiedy nieobecność w domu może kosztować Cię prawo do obrony? Kluczowa interpretacja przepisów o doręczeniach w sprawach podatkowych.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst