I SA/Łd 561/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2020 na kwotę 97.466 zł. Sąd, mając wątpliwości co do wartości przedmiotu zaskarżenia, określił ją na kwotę 21.574 zł i zarządził wpis sądowy w wysokości 648 zł. Następnie, zarządzeniem z dnia 26 września 2025 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Dodatkowo, pismem z tego samego dnia, wezwano stronę do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu oraz wskazanie numeru PESEL, również pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te zostały wysłane pełnomocnikowi strony za pośrednictwem platformy e-PUAP. Z powodu nieodebrania przesyłek elektronicznych, zostały one uznane za doręczone po upływie 14 dni od pierwszego zawiadomienia, zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła ani braków formalnych, ani nie uiściła wpisu sądowego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, a także zasady doręczania pism elektronicznych.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku niepodjęcia przez stronę wymaganych czynności procesowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych (pełnomocnictwo, PESEL) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań za pośrednictwem e-PUAP i uznania ich za doręczone, strona nie podjęła wymaganych czynności w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są skutki nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. wprost stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu od niej, mimo wezwania sądu.
Jakie są zasady doręczania pism w formie dokumentu elektronicznego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Odpowiedź sądu
Doręczenie następuje za pomocą środków komunikacji elektronicznej, a w przypadku nieodebrania pisma, uznaje się je za doręczone po upływie czternastu dni od pierwszego zawiadomienia.
Uzasadnienie
Sąd stosuje przepisy art. 74a p.p.s.a. dotyczące doręczania pism elektronicznych, w tym procedurę wysyłania zawiadomień i uznawania przesyłek za doręczone w przypadku braku reakcji adresata.
Przepisy (13)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 37 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 74a § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 74a § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 74a § 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 74a § 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 74a § 8
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 1 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez stronę skarżącą wymogów formalnych skargi. • Nieuiszczenie przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego. • Prawidłowe doręczenie wezwań sądowych za pośrednictwem platformy e-PUAP i uznanie ich za doręczone zgodnie z przepisami.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych • skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu • doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia
Skład orzekający
Grzegorz Potiopa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, a także zasady doręczania pism elektronicznych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku niepodjęcia przez stronę wymaganych czynności procesowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 21 574 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.