I SA/Łd 460/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Ż. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2018 r. Pełnomocnik skarżącej, będący adwokatem, został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie obejmowało konieczność podpisania skargi, złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, wskazania numeru PESEL skarżącej oraz wartości przedmiotu zaskarżenia. Termin na uzupełnienie braków wynosił 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 1 sierpnia 2024 r., a termin na jego wykonanie upłynął 8 sierpnia 2024 r. Niestety, braki formalne nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, powołując się na art. 37 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 57 § 1, art. 46 § 1 pkt 4, art. 215 § 1, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niezachowania warunków formalnych i nieuzupełnienia braków w wyznaczonym terminie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, obowiązki pełnomocnika i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnych braków formalnych i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy strona, mimo wezwania, nie uzupełniła braków formalnych skargi w terminie. Dotyczy to m.in. braku podpisu, nieprzedłożenia pełnomocnictwa, braku numeru PESEL czy wartości przedmiotu zaskarżenia.
Przepisy (8)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Odrzucenie następuje postanowieniem.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 35
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 37 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 215 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi • siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 8 sierpnia 2024 r. • na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić
Skład orzekający
Grzegorz Potiopa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, obowiązki pełnomocnika i konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych braków formalnych i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.