I SA/Łd 432/26Odrzucenie skargi brak wartości przedmiotu zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę spółki B z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, a konkretnie do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres spółki zgodny z KRS i zostało skutecznie doręczone w trybie awiza w dniu 19 sierpnia 2026 r. Spółka nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, który upłynął 26 sierpnia 2026 r. Informacja o zmianie adresu do doręczeń wpłynęła do sądu dopiero 10 września 2026 r., czyli po terminie na uzupełnienie braków. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, uznając, że niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, który nie został usunięty w terminie, a zmiana adresu po skutecznym doręczeniu pisma sądowego nie ma wpływu na skuteczność tego doręczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaSkuteczność doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i zmiany adresu po skutecznym doręczeniu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone. Spółka nie uzupełniła braków w terminie, a informacja o zmianie adresu wpłynęła po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nieuzupełnienie braków formalnych obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Czy zmiana adresu do doręczeń dokonana po skutecznym doręczeniu pisma sądowego ma wpływ na skuteczność tego doręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zmiana adresu dokonana po skutecznym doręczeniu pisma sądowego nie może mieć wpływu na skuteczność tego doręczenia.
Uzasadnienie
Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zostało skutecznie doręczone spółce w dniu 19 sierpnia 2026 r. Informacja o zmianie adresu wpłynęła do Sądu dopiero 10 września 2026 r., czyli po terminie na uzupełnienie braków. Skuteczność doręczenia pisma sądowego następuje z chwilą jego doręczenia, a późniejsza zmiana adresu nie wpływa na tę skuteczność.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków formalnych pisma.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne, nieuzupełnione w terminie, uniemożliwiają jej rozpoznanie.
p.p.s.a. art. 215 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W piśmie wszczynającym postępowanie sądowe należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 67 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pisma dla przedsiębiorców doręcza się na adres podany w rejestrze, chyba że strona wskazała inny adres.
p.p.s.a. art. 73 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za skuteczne po upływie czternastodniowego terminu od złożenia pisma w placówce pocztowej, jeśli adresat nie odebrał go wcześniej.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Tekst jednolity: Dz.U. z 2026 r., poz. 143
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych. • Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie. • Zmiana adresu do doręczeń po skutecznym doręczeniu pisma nie wpływa na skuteczność doręczenia.
Godne uwagi sformułowania
doręczenie zostało dokonane z upływem wspomnianego czternastodniowego terminu • Zmiana adresu do korespondencji, dokonana po skutecznym doręczeniu pisma sądowego, nie może mieć wpływu na skuteczność tego doręczenia.
Skład orzekający
Ewa Cisowska-Sakrajda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Skuteczność doręczeń w postępowaniu sądowoadministracyjnym, konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i zmiany adresu po skutecznym doręczeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.