I SA/Łd 387/26Odrzucenie skargi VAT po terminie 86
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 października 2025 r., która dotyczyła odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec i kwiecień 2014 r. Spółka złożyła wcześniej wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony postanowieniem referendarza sądowego z 19 lutego 2026 r., a następnie utrzymany w mocy postanowieniem Sądu z 19 kwietnia 2026 r. (sygn. I SPP/Łd 174/25). Organ skarżący wskazał, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie 10 listopada 2025 r., natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 27 maja 2026 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53 § 1, art. 54 § 1, art. 83 § 3), stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął 10 grudnia 2025 r. Ponieważ skarga została wniesiona po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił odrzucić skargę na posiedzeniu niejawnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do WSA.
Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że termin do wniesienia skargi upłynął 10 grudnia 2025 r., ponieważ decyzja została doręczona 10 listopada 2025 r. Skarga została nadana pocztą 27 maja 2026 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 83 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o odrzuceniu skargi może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga została nadana w urzędzie pocztowym 27 maja 2026 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia • trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu upłynął 10 grudnia 2025 r. • Strona bezspornie złożyła skargę po terminie wskazanym w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Skład orzekający
Wiktor Jarzębowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.