I SA/Bd 352/26Odrzucenie skargi brak wpisu i pełnomocnictwa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi D. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 11 maja 2026 r. nr 0401-IEE1.7113.58.2026.2 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na fakcie, że pełnomocnik strony skarżącej został wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2026 r. do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu. Termin na wykonanie tych czynności wynosił 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i wezwania. Przesyłki zawierające zarządzenie i wezwanie zostały dwukrotnie awizowane i pozostawione w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 5 sierpnia 2026 r., zgodnie z art. 73 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). W związku z tym, termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego upływał z dniem 12 sierpnia 2026 r. Informacje z Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Bydgoszczy potwierdziły, że wpis od skargi nie został uiszczony, a brak formalny nie został uzupełniony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., wskazał, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis nie zostanie uiszczony pomimo wezwania. Wartość wpisu wynosiła 100 zł. Ponadto, zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik jest obowiązany dołączyć pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej. Sąd, odrzucając skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., stwierdził, że braki formalne nie zostały uzupełnione pomimo wezwania. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający