Orzeczenie · 2004-06-03

I SA 2333/02

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2004-06-03
NSAnieruchomościŚredniawsa
nieruchomościdrogi publiczneprawo administracyjneinteres prawnylegitymacja procesowaKPAKodeks cywilny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. i H. L. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] sierpnia 2002 r., nr [...], która umorzyła postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2002 r. Decyzją Wojewody odmówiono stwierdzenia nabycia przez Gminę Miasta W. własności nieruchomości zajętej pod drogę. Odwołanie od decyzji Wojewody złożyli M. i H. L., kwestionując rozstrzygnięcie. Organ odwoławczy, opierając się na art. 28 Kpa, stwierdził, że odwołujący się winni wskazać interes prawny do brania udziału w postępowaniu jako strona, a taki interes nie wynikał z akt sprawy. Skarżący w skardze na decyzję Prezesa URMiRM powołali się na prawo współposiadania działki nr [...] w rozumieniu art. 336 kc oraz służebność gruntową przechodzenia w rozumieniu art. 285 i n. kc, wywodząc z nich swój interes prawny. Sąd administracyjny uznał skargę za nieuzasadnioną, potwierdzając, że organ odwoławczy prawidłowo uznał, iż M. i H. L. nie służy przymiot strony w rozumieniu art. 28 kpa. Sąd podkreślił, że w postępowaniu administracyjnym organy nie dokonują oceny przesłanek norm prawa cywilnego, a status strony wynika z przepisów prawa materialnego administracyjnego. Interes faktyczny, na który powoływali się skarżący, nie tworzy legitymacji procesowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie braku legitymacji procesowej w postępowaniu administracyjnym, gdy strona powołuje się wyłącznie na przepisy prawa cywilnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z art. 73 ustawy wprowadzającej reformę administracji publiczną i interpretacji art. 28 KPA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoby powołujące się na przepisy prawa cywilnego (np. dotyczące współposiadania, służebności gruntowej) posiadają interes prawny do bycia stroną w postępowaniu administracyjnym dotyczącym stwierdzenia nabycia własności nieruchomości zajętej pod drogę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoby powołujące się na przepisy prawa cywilnego nie posiadają interesu prawnego do bycia stroną w postępowaniu administracyjnym, jeśli nie wykażą się tytułem prawnym wynikającym z przepisów prawa materialnego administracyjnego.

Uzasadnienie

Status strony w postępowaniu administracyjnym wynika z przepisów prawa materialnego administracyjnego. Interes faktyczny, nawet jeśli wynika z przepisów prawa cywilnego, nie tworzy legitymacji procesowej w postępowaniu administracyjnym. Organy administracji nie oceniają przesłanek norm prawa cywilnego.

Czy sąd administracyjny bada przesłanki norm prawa cywilnego w postępowaniu dotyczącym nieruchomości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie dokonuje oceny czy spełnione są przesłanki powoływanych przez skarżących norm prawa cywilnego, gdyż jako instytucje prawa cywilnego podlegają one wyłącznie ocenie Sądu powszechnego.

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne i sądowo-administracyjne opiera się na przepisach prawa administracyjnego. Kwestie cywilnoprawne należą do właściwości sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę M. i H. L. na decyzję Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] sierpnia 2002 r., nr [...], o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Przepisy (7)

Główne

Kpa art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Definiuje stronę postępowania administracyjnego, wskazując na konieczność posiadania interesu prawnego lub obowiązku, którego dotyczy postępowanie, albo żądania czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek.

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. - Przepisy wprowadzające ustawę reformującą administrację publiczną art. 73

Służy uregulowaniu stanu prawnego nieruchomości zajętych pod drogi publiczne, których własność nie przysługiwała w dniu 31 grudnia 1998 r. podmiotom publicznoprawnym. Dotyczy deklaratoryjnego stwierdzenia odjęcia własności z mocy prawa na cel publiczny.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 151

Reguluje orzekanie sądu w przypadku oddalenia skargi.

Pomocnicze

kc art. 336

Kodeks cywilny

Dotyczy posiadania rzeczy.

kc art. 285

Kodeks cywilny

Dotyczy służebności gruntowej.

kc art. 172

Kodeks cywilny

Dotyczy zasiedzenia.

kc art. 344

Kodeks cywilny

Dotyczy ochrony posiadania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący nie wykazali interesu prawnego do wniesienia odwołania w postępowaniu administracyjnym, mimo powoływania się na przepisy prawa cywilnego.

Odrzucone argumenty

Skarżący posiadają interes prawny do bycia stroną w postępowaniu administracyjnym, wywodzony z przepisów prawa cywilnego (współposiadanie, służebność gruntowa).

Godne uwagi sformułowania

Interes faktyczny nie tworzy legitymacji procesowej strony. • Status strony, w rozumieniu art. 28 kpa, wynika z przepisów prawa materialnego administracyjnego. • W postępowaniu administracyjnym organy nie dokonują oceny czy spełnione są przesłanki powoływanych przez skarżących norm prawa cywilnego, gdyż jako instytucje prawa cywilnego podlegają one wyłącznie ocenie Sądu powszechnego.

Skład orzekający

Emilia Lewandowska

sprawozdawca

Joanna Banasiewicz

przewodniczący

Marek Stojanowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku legitymacji procesowej w postępowaniu administracyjnym, gdy strona powołuje się wyłącznie na przepisy prawa cywilnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z art. 73 ustawy wprowadzającej reformę administracji publiczną i interpretacji art. 28 KPA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczową różnicę między interesem faktycznym a prawnym w postępowaniu administracyjnym, co jest fundamentalne dla praktyków prawa administracyjnego.

Czy prawo cywilne daje prawo głosu w sprawach administracyjnych? Sąd wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst