I PSKP 22/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła prawa funkcjonariusza celnego B. B. do odprawy po tym, jak w związku z reformą administracji celno-skarbowej przyjął propozycję zatrudnienia na umowę o pracę, co skutkowało wygaśnięciem stosunku służby. Sąd Rejonowy przyznał mu odprawę, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, oddalając powództwo. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację pozwanego. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stanowisko Sądu Najwyższego, wyrażone wcześniej w uchwale III PZP 7/19, zgodnie z którym funkcjonariusz, który przyjął propozycję zatrudnienia na umowę o pracę, a tym samym zakończył stosunek służby, ma prawo do odprawy pieniężnej. Sąd Najwyższy podkreślił, że odprawa ma charakter gratyfikacji za wieloletnią służbę i stanowi rekompensatę za utratę statusu funkcjonariusza oraz związanych z nim uprawnień. Argumentacja opierała się na prokonstytucyjnej wykładni przepisów, uwzględniającej zasadę równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji RP) oraz ochronę praw majątkowych (art. 64 ust. 2 Konstytucji RP). Sąd uznał, że sytuacja funkcjonariusza, który przyjął propozycję pracy, nie może być gorsza od sytuacji funkcjonariusza, który takiej propozycji nie otrzymał lub ją odrzucił, a który również traci status funkcjonariusza. W konsekwencji Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie prawa do odprawy dla funkcjonariuszy, którzy przeszli na umowę o pracę w wyniku reformy administracji, powołując się na zasadę równości i ochronę praw nabytych.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia służby celnej w administrację skarbową na podstawie konkretnych przepisów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy funkcjonariuszowi służby celnej, który przyjął propozycję zatrudnienia na umowę o pracę w ramach korpusu służby cywilnej, przysługuje prawo do odprawy pieniężnej w związku z zakończeniem stosunku służby?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, funkcjonariuszowi służby celnej, który przyjął propozycję zatrudnienia na umowę o pracę, stając się pracownikiem Krajowej Administracji Skarbowej, przysługuje prawo do odprawy pieniężnej w związku z zakończeniem służby.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na prokonstytucyjnej wykładni przepisów, uwzględniającej zasadę równości wobec prawa i równego traktowania. Uznał, że odprawa ma charakter gratyfikacji za służbę i stanowi rekompensatę za utratę statusu funkcjonariusza oraz związanych z nim uprawnień. Sytuacja funkcjonariusza, który przyjął propozycję pracy, nie może być gorsza od sytuacji funkcjonariusza, który takiej propozycji nie otrzymał lub ją odrzucił.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Izba Administracji Skarbowej w S. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
u.S.C. art. 163 § ust. 4
Ustawa o Służbie Celnej
Funkcjonariuszowi służby stałej, zwolnionemu ze służby w związku ze zniesieniem lub reorganizacją jednostki organizacyjnej, przysługuje odprawa.
pw.KAS art. 170 § ust. 1, 3 i 4
Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji
Przepisy te stosuje się odpowiednio do przyznania świadczeń należnych w związku ze zniesieniem lub reorganizacją jednostki organizacyjnej w rozumieniu ustawy o Służbie Celnej, w tym odprawy dla funkcjonariuszy, którzy przyjęli propozycję zatrudnienia na umowę o pracę.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^16
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 35 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zmiana brzmienia przepisu w 2023 r. wpłynęła na sposób naliczania opłat od skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Funkcjonariusz, który przyjął propozycję zatrudnienia na umowę o pracę, a tym samym zakończył stosunek służby, ma prawo do odprawy pieniężnej. • Odprawa ma charakter gratyfikacji za wieloletnią służbę i stanowi rekompensatę za utratę statusu funkcjonariusza oraz związanych z nim uprawnień. • Prokonstytucyjna wykładnia przepisów, uwzględniająca zasadę równości wobec prawa, uzasadnia przyznanie odprawy. • Sytuacja funkcjonariusza, który przyjął propozycję pracy, nie może być gorsza od sytuacji funkcjonariusza, który takiej propozycji nie otrzymał lub ją odrzucił.
Odrzucone argumenty
Sąd Okręgowy uznał, że art. 170 ust. 4 ustawy pw.KAS przyznaje odrębne świadczenia pracownikom i funkcjonariuszom, a przepisy ustawy o Służbie Celnej nie stosuje się odpowiednio do pracowników.
Godne uwagi sformułowania
utrata statusu funkcjonariusza oraz związane z nim uprawnienia • prokonstytucyjna wykładnia przepisów • zasada równości wobec prawa i równego traktowania • odprawa ma charakter gratyfikacji za wieloletnią służbę dla Rzeczypospolitej Polskiej • konieczne jest zrekompensowanie mu dotychczasowych szczególnych warunków służby związanych z pracą w formacji mundurowej
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
przewodniczący-sprawozdawca
Ewelina Kocurek-Grabowska
członek
Zbigniew Korzeniowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa do odprawy dla funkcjonariuszy, którzy przeszli na umowę o pracę w wyniku reformy administracji, powołując się na zasadę równości i ochronę praw nabytych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia służby celnej w administrację skarbową na podstawie konkretnych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego z prawami pracowników po restrukturyzacji administracji państwowej, co jest istotne dla wielu osób pracujących w sektorze publicznym.
“Czy po zmianie etatu funkcjonariusz celny nadal należy mu się odprawa? Sąd Najwyższy rozstrzyga.”
Dane finansowe
WPS: 41 591 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.