Orzeczenie · 2021-09-14

I PSKP 12/21Zwrot wniosku o sprostowanie pisma

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-09-14
SNPracyprzywrócenie do pracyNiskanajwyższy
sąd najwyższyzarządzeniesprostowanie pismapowództwoczas pracywynagrodzenie

W sprawie z powództwa M. C. przeciwko Spółdzielni [...] w K., dotyczącej przywrócenia warunków pracy i płacy, przywrócenia do pracy oraz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek powódki o sprostowanie zawartego w piśmie z dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy art. 130 § 5 kpc w związku z art. 398^21 kpc i art. 87^1 § 1 kpc, postanowił zwrócić wniosek powódki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania wniosków o sprostowanie pism procesowych w Sądzie Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych wniosku, nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o sprostowanie pisma procesowego spełnia wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek powódki o sprostowanie pisma procesowego, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące sprostowania i zwrotu pism, co sugeruje niespełnienie wymogów formalnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zwrot wniosku

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznapowódka
Spółdzielnia [...] w K.spółkapozwana

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 130 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 87^1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku powódki o sprostowanie zawartego w piśmie z 29 czerwca 2021 r. • zwraca wniosek

Skład orzekający

Maciej Pacuda

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o sprostowanie pism procesowych w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych wniosku, nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne zarządzenie dotyczące zwrotu wniosku z powodu braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst