I PSKP 12/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił wniosek powódki o sprostowanie pisma procesowego z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych.
Powódka M. C. złożyła wniosek o sprostowanie pisma procesowego skierowanego do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznał wniosek za niedopuszczalny i postanowił go zwrócić z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
W sprawie z powództwa M. C. przeciwko Spółdzielni [...] w K., dotyczącej przywrócenia warunków pracy i płacy, przywrócenia do pracy oraz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, Sąd Najwyższy rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek powódki o sprostowanie zawartego w piśmie z dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy art. 130 § 5 kpc w związku z art. 398^21 kpc i art. 87^1 § 1 kpc, postanowił zwrócić wniosek powódki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił wniosek powódki o sprostowanie pisma procesowego, powołując się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące sprostowania i zwrotu pism, co sugeruje niespełnienie wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | powódka |
| Spółdzielnia [...] w K. | spółka | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 130 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 87^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku powódki o sprostowanie zawartego w piśmie z 29 czerwca 2021 r. zwraca wniosek
Skład orzekający
Maciej Pacuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o sprostowanie pism procesowych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych wniosku, nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie dotyczące zwrotu wniosku z powodu braków formalnych, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PSKP 12/21 ZARZĄDZENIE Dnia 14 września 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa M. C. przeciwko Spółdzielni […] w K. o przywrócenie warunków pracy i płacy, o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 września 2021 r., wniosku powódki o sprostowanie zawartego w piśmie z 29 czerwca 2021 r. na podstawie art. 130 § 5 kpc w związku z art 398 21 kpc i art 87 1 § 1 kpc zwraca wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI