Orzeczenie · 2001-12-12

I PKN 729/00Pakt socjalny źrodłem prawa pracy 3

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2001-12-12
SNPrawo pracyochrona praw pracowniczychWysokanajwyższy
pakt socjalnyprawo pracyzwolnienia grupoweurlop wychowawczyodszkodowanieźródło prawa pracyukład zbiorowySąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa pracownicy przeciwko spółce o odszkodowanie, wynikające z naruszenia gwarancji zatrudnienia zawartych w pakcie socjalnym. Pracownica została zwolniona po powrocie z urlopu wychowawczego, a pracodawca podał jako przyczynę zmniejszenie zatrudnienia. Sąd Rejonowy oddalił powództwo, jednak Sąd Okręgowy zmienił wyrok, zasądzając odszkodowanie na rzecz pracownicy, uznając, że pakt socjalny powinien być interpretowany na jej korzyść. Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację strony pozwanej, zajął się kluczową kwestią prawną: charakterem prawnym paktu socjalnego. Uznał, że pakt, włączony do wewnętrznego prawa spółki uchwałą walnego zgromadzenia akcjonariuszy, stanowi źródło prawa pracy w rozumieniu art. 9 § 1 Kodeksu pracy. Co istotne, Sąd Najwyższy uznał, że porozumienie z dnia 18 czerwca 1999 r. między zarządem spółki a związkami zawodowymi skutecznie rozszerzyło postanowienia paktu na pracowników wracających bezpośrednio po urlopie wychowawczym, traktując ich analogicznie do osób przebywających na urlopie. Sąd Najwyższy podkreślił, że taka interpretacja jest uzasadniona formalnie, funkcjonalnie, aksjologicznie i ekonomicznie, a także zgodna z celem ochrony pracowników. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając apelację strony pozwanej, co oznaczało utrzymanie w mocy wyroku Sądu Okręgowego w zakresie zasądzenia odszkodowania, ale z innym uzasadnieniem dotyczącym charakteru prawnego paktu i jego wykładni.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że pakt socjalny włączony do wewnętrznego prawa spółki jest źródłem prawa pracy i może być dochodzony indywidualnie, a także dopuszczalność rozszerzania gwarancji pracowniczych przez porozumienia zbiorowe.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji włączenia paktu do prawa wewnętrznego spółki oraz porozumienia między inwestorem strategicznym a związkami zawodowymi.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pakt socjalny zawarty między inwestorem strategicznym a związkami zawodowymi, włączony do wewnętrznego prawa spółki, stanowi źródło prawa pracy w rozumieniu art. 9 § 1 KP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pakt socjalny zawarty między inwestorem strategicznym a związkami zawodowymi, stanowiący z mocy uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy akt wewnątrzzakładowy spółki, zyskuje charakter źródła prawa pracy w rozumieniu art. 9 § 1 KP.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że pakt socjalny, poprzez włączenie go do wewnętrznego prawa spółki uchwałą walnego zgromadzenia, nabiera charakteru normatywnego i staje się źródłem prawa pracy. Podkreślono, że do wykładni jego postanowień stosuje się reguły wykładni prawa, a nie przepisy dotyczące wykładni oświadczeń woli.

Czy porozumienie między zarządem spółki a związkami zawodowymi z dnia 18 czerwca 1999 r. skutecznie rozszerzyło postanowienia paktu socjalnego na pracowników wracających bezpośrednio po urlopie wychowawczym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, porozumienie to skutecznie rozszerzyło zakres stosowania paktu socjalnego na pracowników wracających bezpośrednio po urlopie wychowawczym, traktując ich analogicznie do osób przebywających na urlopie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zmiana paktu dokonana porozumieniem z dnia 18 czerwca 1999 r. jest uzasadniona formalnie, funkcjonalnie, aksjologicznie i ekonomicznie. Podkreślono, że sytuacja pracownika wracającego z urlopu wychowawczego jest podobna do sytuacji osoby przebywającej na urlopie, a pracodawca ma prawo kształtować wysokość dodatkowych odszkodowań dla zwalnianych pracowników.

Czy do wykładni postanowień paktu socjalnego ma zastosowanie art. 65 KC?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, do wykładni postanowień paktu socjalnego, który ma charakter normatywny, nie stosuje się art. 65 KC.

Uzasadnienie

Skoro pakt socjalny ma charakter normatywny, do wykładni jego postanowień nie stosuje się przepisów dotyczących wykładni oświadczeń woli, lecz reguły wykładni prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Zmiana zaskarżonego wyroku i oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
Maria K.

Strony

NazwaTypRola
Maria K.osoba_fizycznapowódka
Zakłady Włókien Chemicznych „S.” S.A. w G.W.spółkapozwana

Przepisy (4)

Główne

KP art. 9 § § 1

Kodeks pracy

Definiuje źródła prawa pracy, do których zaliczono pakt socjalny.

Pomocnicze

ustawa z dnia 28 grudnia 1989 r. art. 4

Ustawa o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy

Podstawa do zawarcia porozumienia o zwolnieniach grupowych.

KC art. 65

Kodeks cywilny

Nie ma zastosowania do wykładni postanowień paktu socjalnego ze względu na jego normatywny charakter.

KPC art. 39315

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pakt socjalny stanowi źródło prawa pracy. • Porozumienie z 18 czerwca 1999 r. skutecznie rozszerzyło gwarancje zatrudnienia na pracowników wracających z urlopu wychowawczego. • Sytuacja pracownika wracającego z urlopu wychowawczego jest podobna do sytuacji osoby przebywającej na urlopie.

Odrzucone argumenty

Pakt socjalny nie jest źródłem prawa pracy. • Porozumienie z 18 czerwca 1999 r. nie było skuteczną zmianą paktu. • Do wykładni paktu socjalnego ma zastosowanie art. 65 KC.

Godne uwagi sformułowania

Pakt socjalny [...] zyskuje charakter źródła prawa pracy w rozumieniu art. 9 § 1 KP. • Do wykładni jego postanowień nie ma zastosowania art. 65 KC. • Porozumieniem z dnia 18 czerwca 1999 r. [...] dokonano skutecznej zmiany Paktu. • Sytuacja prawna osoby wychowującej dziecko, korzystającej w tym celu z urlopu, a zatem pozostającej w stosunku pracy, jest korzystniejsza od sytuacji rodzica nie będącego pracownikiem.

Skład orzekający

Roman Kuczyński

przewodniczący

Jadwiga Skibińska-Adamowicz

sędzia

Barbara Wagner

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że pakt socjalny włączony do wewnętrznego prawa spółki jest źródłem prawa pracy i może być dochodzony indywidualnie, a także dopuszczalność rozszerzania gwarancji pracowniczych przez porozumienia zbiorowe."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji włączenia paktu do prawa wewnętrznego spółki oraz porozumienia między inwestorem strategicznym a związkami zawodowymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji układów zbiorowych i ich mocy prawnej w kontekście ochrony praw pracowniczych, co jest istotne dla prawników pracy i pracowników.

“Pakt socjalny to nie tylko obietnice – Sąd Najwyższy potwierdza jego moc jako źródła prawa pracy!”

Dane finansowe

odszkodowanie: 9964,7 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst