Orzeczenie · 2001-01-23

I PKN 207/00Regulamin pracy zakaz nietrzeźwości na terenie zakładu 2

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2001-01-23
SNPrawo pracyrozwiązanie umowy o pracęWysokanajwyższy
regulamin pracynietrzeźwośćstan po spożyciu alkoholuobowiązki pracowniczerozwiązanie umowy o pracęart. 52 KPurlop wypoczynkowyteren zakładu pracySąd Najwyższy

Sprawa dotyczyła pracownika, Jana B., który został zwolniony dyscyplinarnie z Kopalni Węgla Brunatnego „B.” Spółce Akcyjnej w R. z powodu przebywania na terenie zakładu pracy w stanie nietrzeźwości w dniu 22 lipca 1998 r., mimo iż korzystał wówczas z urlopu wypoczynkowego. Powód przybył na teren kopalni w celu odebrania pożyczki z banku znajdującego się w budynku dyrekcji. Został zatrzymany przez strażników ze względu na swój stan, a badanie wykazało ponad 4 promile alkoholu we krwi. Pracodawca uznał to za ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, powołując się na regulamin pracy i zarządzenie dyrektora, które zakazywały przebywania na terenie zakładu w stanie nietrzeźwości, także w czasie urlopu czy zwolnienia lekarskiego. Sąd Rejonowy w Bełchatowie oraz Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi oddaliły powództwo o przywrócenie do pracy, uznając zwolnienie za uzasadnione. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 stycznia 2001 r. oddalił kasację powoda. Sąd Najwyższy potwierdził, że regulamin pracy, zgodnie z art. 104¹ § 1 KP, może określać zasady zachowania pracowników na terenie zakładu także po zakończeniu świadczenia pracy lub w czasie usprawiedliwionej nieobecności, w tym zakaz przebywania w stanie nietrzeźwości. Uznał, że naruszenie takiego zakazu, jeśli jest ciężkie, może stanowić podstawę do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika (art. 52 § 1 pkt 1 KP). Sąd Najwyższy podkreślił, że powód znał treść regulaminu i zarządzenia, a jego zachowanie stwarzało zagrożenie. Oddalił również zarzut naruszenia art. 8 KP, wskazując, że powód nie przedstawił konkretnej zasady współżycia społecznego, z którą czynność pracodawcy byłaby sprzeczna.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie dopuszczalności stosowania regulaminu pracy do zakazywania przebywania na terenie zakładu w stanie nietrzeźwości poza godzinami pracy oraz podstawy do zwolnienia dyscyplinarnego w takich sytuacjach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy regulamin pracy jasno określa takie zakazy i pracownik jest ich świadomy. Konieczność wykazania ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy regulamin pracy może zakazywać pracownikom przebywania na terenie zakładu pracy w stanie nietrzeźwości, także po zakończeniu świadczenia pracy lub w czasie korzystania ze zwolnień od pracy (np. urlopu wypoczynkowego)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, regulamin pracy może określać zasady zachowania pracowników na terenie zakładu pracy także po jej zakończeniu lub w czasie usprawiedliwionej nieobecności, w tym zakazywać przebywania w stanie nietrzeźwości.

Uzasadnienie

Artykuł 104¹ § 1 KP stanowi, że regulamin pracy określa prawa i obowiązki stron związane z porządkiem w zakładzie pracy, w tym warunki przebywania na terenie zakładu pracy w czasie pracy i po jej zakończeniu. Oznacza to, że regulamin może ustalać zasady zachowania pracowników także wtedy, gdy pracy nie świadczą, np. podczas urlopu.

Czy naruszenie zakazu przebywania na terenie zakładu pracy w stanie nietrzeźwości, ustalonego w regulaminie pracy, może stanowić podstawę do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 KP?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ciężkie naruszenie takiego obowiązku, jeśli jest umyślne lub rażąco niedbałe, może być zakwalifikowane jako podstawa do rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 KP.

Uzasadnienie

Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, do których należy przestrzeganie regulaminu pracy, w tym zakazu przebywania na terenie zakładu w stanie nietrzeźwości, uzasadnia rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.

Czy pracownik przebywający na terenie zakładu pracy w stanie nietrzeźwości w czasie urlopu wypoczynkowego, w celu załatwienia prywatnej sprawy (odebranie pożyczki z banku), może być zwolniony dyscyplinarnie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli naruszenie regulaminu pracy jest ciężkie i stanowi podstawę do rozwiązania umowy o pracę.

Uzasadnienie

Nawet jeśli pracownik przebywa na terenie zakładu w czasie urlopu i w celu załatwienia sprawy osobistej, to jeśli narusza regulamin pracy (np. zakaz nietrzeźwości), a jego zachowanie jest ciężkim naruszeniem obowiązków pracowniczych, pracodawca może rozwiązać z nim umowę o pracę bez wypowiedzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Kopalnia Węgla Brunatnego „B.” Spółka Akcyjna w R.

Strony

NazwaTypRola
Jan B.osoba_fizycznapowód
Kopalnia Węgla Brunatnego „B.” Spółka Akcyjna w R.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

KP art. 104¹ § § 1

Kodeks pracy

Regulamin pracy może określać warunki przebywania na terenie zakładu pracy w czasie pracy i po jej zakończeniu, w tym zakazywać przebywania w stanie nietrzeźwości.

KP art. 52 § § 1 pkt 1

Kodeks pracy

Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych stanowi podstawę do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.

Pomocnicze

KP art. 8

Kodeks pracy

Nie można czynić ze swego prawa użytku, który byłby sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami współżycia społecznego.

KPC art. 393¹²

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa oddalenia kasacji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Regulamin pracy może zakazywać pracownikom przebywania na terenie zakładu pracy w stanie nietrzeźwości, także po zakończeniu świadczenia pracy lub w czasie urlopu. • Naruszenie zakazu przebywania na terenie zakładu pracy w stanie nietrzeźwości, ustalonego w regulaminie pracy, stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych. • Ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych uzasadnia rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika na podstawie art. 52 § 1 pkt 1 KP.

Odrzucone argumenty

Pracownik przebywał na urlopie wypoczynkowym, zatem nie miał obowiązku świadczenia pracy. • Pobyt pracownika na terenie zakładu pracy należało potraktować jako zmierzający do załatwienia sprawy osobistej (pobrania pożyczki z banku). • Wywody o stworzeniu zagrożenia dla życia i zdrowia są bezzasadne. • Regulamin pracy i zarządzenie dyrektora nie mogą mieć zastosowania w tej sytuacji. • Rozwiązanie umowy o pracę w trybie art. 52 KP stanowi nadużycie prawa, gdyż wydane świadectwo pracy uniemożliwia podjęcie pracy.

Godne uwagi sformułowania

Regulamin pracy może zakazywać pracownikom przebywania na terenie zakładu pracy w stanie nietrzeźwości, także po zakończeniu świadczenia pracy lub w czasie, gdy korzystają ze zwolnień od pracy. • Powód w dniu zdarzenia był nie tyle w stanie nietrzeźwości, ale w stanie głębokiego upojenia alkoholowego. • Zachowanie takie stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, co daje podstawę do rozwiązania umowy o pracę w trybie art. 52 § 1 pkt 1 KP.

Skład orzekający

Jadwiga Skibińska-Adamowicz

przewodniczący

Józef Iwulski

sprawozdawca

Barbara Wagner

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczalności stosowania regulaminu pracy do zakazywania przebywania na terenie zakładu w stanie nietrzeźwości poza godzinami pracy oraz podstawy do zwolnienia dyscyplinarnego w takich sytuacjach."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy regulamin pracy jasno określa takie zakazy i pracownik jest ich świadomy. Konieczność wykazania ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, że pracownicy muszą przestrzegać regulaminu pracy nawet poza godzinami pracy, jeśli przebywają na terenie zakładu. Jest to ważna lekcja dla pracowników i pracodawców.

“Nawet na urlopie, nietrzeźwość na terenie firmy może kosztować pracę!”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst