I PKN 104/97
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Jerzego P. przeciwko Gminie K. o ustalenie biegu wypowiedzenia umowy o pracę. Sąd Rejonowy w Kole ustalił, że wypowiedzenie umowy o pracę powodowi, odwołanemu ze stanowiska dyrektora Miejskiego Zakładu Energetyki Cieplnej w K. uchwałą z dnia 13 czerwca 1996 r., rozpoczęło bieg z dniem 1 lipca 1996 r. i zakończyło się z dniem 30 września 1996 r. Sąd Rejonowy ustalił, że powód pełnił jednocześnie funkcję likwidatora przedsiębiorstwa i prezesa nowo utworzonej spółki z o.o., a odwołanie ze stanowiska dyrektora nastąpiło z datą wsteczną. Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu zmienił wyrok, oddalając powództwo z powodu braku interesu prawnego powoda (art. 189 KPC) oraz uznając, że stosunek pracy uległ przekształceniu na mocy porozumienia stron (art. 71 KP w zw. z art. 23(1) KP). Powód wniósł kasację, zarzucając naruszenie art. 382 i 386 § 4 KPC. Sąd Najwyższy oddalił kasację, stwierdzając, że zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych nie zostały uzasadnione, a przepis art. 23(1) KP nie stanowił podstawy rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy podkreślił, że rozpoznaje sprawę w granicach kasacji i nie może oceniać naruszenia prawa materialnego w zakresie nie zarzuconym przez skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie kasacji, granice rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy, interes prawny w ustaleniu stosunku pracy.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia przedsiębiorstwa i odwołania ze stanowiska, a także wymogów formalnych kasacji.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wskazanie jako podstawy kasacji naruszenia przepisu prawa materialnego, który nie mógł stanowić podstawy rozstrzygnięcia, prowadzi do oddalenia kasacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzi do oddalenia kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznaje sprawę w granicach kasacji, biorąc z urzędu pod rozwagę jedynie nieważność postępowania. Granice rozpoznania wyznaczają jej podstawy i wnioski. Jeśli zarzuty nie są uzasadnione lub dotyczą przepisów, które nie stanowiły podstawy rozstrzygnięcia, kasacja podlega oddaleniu.
Czy sąd drugiej instancji orzekający na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym, bez prowadzenia własnego postępowania dowodowego, narusza art. 382 KPC?
Odpowiedź sądu
Nie, nie narusza.
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Nie ma obowiązku prowadzenia własnego postępowania dowodowego, jeśli nie zachodzi taka potrzeba, a jedynie inaczej ocenia zebrany materiał pod względem prawnym.
Czy powód ma interes prawny w ustaleniu daty zakończenia stosunku pracy, gdy sporna jest tylko ta data, a nie przysługują mu konkretne, wymagalne roszczenia?
Odpowiedź sądu
Pogląd ten może budzić wątpliwości, ale Sąd Najwyższy nie oceniał tej kwestii ze względu na granice kasacji.
Uzasadnienie
Sąd Wojewódzki uznał, że powód nie ma interesu prawnego w ustaleniu daty zakończenia stosunku pracy. Sąd Najwyższy zauważył, że pogląd ten może budzić wątpliwości, gdyż ustalenie okresu zatrudnienia może mieć znaczenie dla przyszłej sytuacji prawnej powoda. Jednakże, ze względu na granice rozpoznania kasacji, Sąd Najwyższy nie mógł ocenić tej kwestii.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Jerzy P. | osoba_fizyczna | powód |
| Gmina K. | instytucja | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
KPC art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy interesu prawnego w ustaleniu stosunku prawnego lub prawa.
KPC art. 393(11)
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy rozpoznaje sprawę w granicach kasacji.
KPC art. 393(3)
Kodeks postępowania cywilnego
Granice rozpoznania kasacji wyznaczają jej podstawy i wnioski.
KPC art. 393(12)
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia kasacji.
Pomocnicze
KPC art. 382
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zakres materiału dowodowego, na którym orzeka sąd drugiej instancji.
KPC art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki, w których sąd drugiej instancji może uchylić orzeczenie sądu pierwszej instancji.
KP art. 23(1)
Kodeks pracy
Dotyczy przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę.
KP art. 71
Kodeks pracy
Dotyczy sytuacji, gdy pracownik pozostaje w stosunku pracy mimo przekształcenia pracodawcy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia zarzutów kasacji dotyczących art. 386 § 4 KPC. • Naruszenie art. 382 KPC nie wystąpiło, gdyż Sąd drugiej instancji nie prowadził postępowania dowodowego, a jedynie inaczej ocenił materiał. • Przepis art. 23(1) KP nie stanowił podstawy rozstrzygnięcia Sądu drugiej instancji. • Powód nie wykazał interesu prawnego w ustaleniu daty zakończenia stosunku pracy zgodnie z art. 189 KPC.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 382 KPC przez orzeczenie co do istnienia stosunku pracy bez postępowania dowodowego. • Zarzut naruszenia art. 23(1) KP w kontekście likwidacji przedsiębiorstwa.
Godne uwagi sformułowania
Wskazanie przez stronę jako podstawy kasacji naruszenia przepisu prawa materialnego, który nie mógł stanowić podstawy rozstrzygnięcia, prowadzi do jej oddalenia. • Sąd Najwyższy rozpoznaje sprawę w granicach kasacji, biorąc z urzędu pod rozwagę jedynie nieważność postępowania. • Granice rozpoznania (granice kasacji) wyznaczają jej podstawy i wnioski. • Sąd drugiej instancji nie prowadził żadnego postępowania dowodowego i nie czynił żadnych własnych ustaleń faktycznych. Przejął stan faktyczny ustalony przez Sąd pierwszej instancji i inaczej ocenił go pod względem prawnym. • Poglad ten może budzić wątpliwości, jeśli się zważy, że powód dochodził ustalenia czasu trwania stosunku pracy (daty jego zakończenia), w sytuacji gdy była ona między stronami sporna, a powodowi w chwili obecnej z tego tytułu nie przysługują żadne konkretne, wymagalne roszczenia.
Skład orzekający
Józef Iwulski
sprawozdawca
Roman Kuczyński
sędzia
Barbara Wagner
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie kasacji, granice rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy, interes prawny w ustaleniu stosunku pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia przedsiębiorstwa i odwołania ze stanowiska, a także wymogów formalnych kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnych kwestii proceduralnych związanych z kasacją oraz interesem prawnym, co jest istotne dla prawników procesowych. Jednak stan faktyczny jest dość specyficzny.
“Jak uniknąć oddalenia kasacji? Sąd Najwyższy wyjaśnia kluczowe błędy formalne.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.