I OZ 571/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 22 maja 2024 r. cofnął B. G. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, przyznane wcześniej postanowieniem z dnia 18 listopada 2022 r. Sąd I instancji uznał, że skarżąca w pismach z dnia 12 kwietnia 2024 r. i 4 maja 2024 r. cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd ten powołał się na wyrok z dnia 24 stycznia 2023 r. oddalający skargę skarżącej oraz na prawomocne postanowienie z dnia 6 września 2023 r. odrzucające skargę o wznowienie postępowania. Pełnomocnik skarżącej oraz sama skarżąca wnieśli zażalenie, argumentując, że pisma te miały na celu zmianę osoby pełnomocnika, a nie rezygnację z pomocy prawnej. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując treść pism skarżącej, uznał, że nie było podstaw do cofnięcia prawa pomocy na podstawie art. 249 P.p.s.a., ponieważ skarżąca domagała się zmiany pełnomocnika, a nie rezygnacji z pomocy prawnej. W związku z tym NSA uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących cofnięcia prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz rozróżnienie między rezygnacją z pomocy a żądaniem zmiany pełnomocnika.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie strona kwestionuje sposób świadczenia pomocy prawnej przez wyznaczonego pełnomocnika.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pisma strony domagającej się zmiany pełnomocnika z urzędu mogą być uznane za cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pisma strony domagającej się zmiany pełnomocnika z urzędu nie mogą być uznane za cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd I instancji błędnie zinterpretował pisma skarżącej jako rezygnację z prawa pomocy, podczas gdy skarżąca wyraźnie domagała się zmiany osoby pełnomocnika, a nie rezygnacji z pomocy prawnej.
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 249
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie prawa pomocy następuje, gdy okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Sąd I instancji nie miał podstaw do zastosowania tego przepisu, gdyż skarżąca nie rezygnowała z prawa pomocy, a jedynie domagała się zmiany pełnomocnika.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 185 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pisma skarżącej z dnia 12 kwietnia 2024 r. i 4 maja 2024 r. dotyczyły zmiany osoby pełnomocnika, a nie rezygnacji z prawa pomocy.
Godne uwagi sformułowania
Sąd I instancji nie miał podstaw aby żądanie "odwołania pomocy prawnej z urzędu" odnoszące się osoby konkretnego pełnomocnika potraktować jako wolę rezygnacji z prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Skład orzekający
Aleksandra Łaskarzewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cofnięcia prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz rozróżnienie między rezygnacją z pomocy a żądaniem zmiany pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie strona kwestionuje sposób świadczenia pomocy prawnej przez wyznaczonego pełnomocnika.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego - prawa do pomocy prawnej i jego cofnięcia. Choć nie jest to przełomowe orzeczenie, pokazuje praktyczne problemy interpretacyjne.
“Czy prośba o zmianę adwokata to rezygnacja z pomocy prawnej? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.