Orzeczenie · 2024-09-20

I OZ 551/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-09-20
NSAAdministracyjneŚredniansa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowaniepostępowanie administracyjnewpis sądowyprawo do sądukoszty postępowaniazażalenieNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J.J. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Krakowie, które wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Skarżący kwestionował zasadność opłaty, powołując się na Konstytucję, Konwencje i ustawy, twierdząc, że opłata nie przysługuje, a jej wymuszanie jest przestępstwem. NSA oddalił zażalenie, opierając się na art. 199 PPSA, który stanowi o zasadzie odpłatności postępowań sądowych. Sąd podkreślił, że prawo do sądu, choć konstytucyjne, nie jest absolutne i może podlegać uzasadnionym prawnie ograniczeniom, takim jak obowiązek ponoszenia kosztów postępowania. NSA wskazał, że wysokość wpisu (100 zł) jest symboliczna i nie narusza prawa do sądu. Sąd odrzucił również argumentację skarżącego jako ogólnikową i niepopartą konkretnymi podstawami prawnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady odpłatności postępowań sądowoadministracyjnych i interpretacji prawa do sądu w kontekście kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji wezwania do wpisu od zażalenia na postanowienie WSA.

Zagadnienia prawne (2)

Czy obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA narusza konstytucyjne prawo do sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obowiązek uiszczenia wpisu sądowego nie narusza konstytucyjnego prawa do sądu, które nie ma charakteru absolutnego i może podlegać uzasadnionym prawnie ograniczeniom.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że postępowanie sądowoadministracyjne jest co do zasady odpłatne, a obowiązek ponoszenia kosztów umożliwia realizację prawa do sądu. Wysokość wpisu (100 zł) jest symboliczna i nie stanowi przeszkody w dostępie do wymiaru sprawiedliwości.

Czy zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia było zgodne z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie było w pełni uprawnione i miało oparcie w obowiązujących przepisach prawa.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na przepisy PPSA (art. 199, 214, 219, 220, 230, 233) oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, które regulują odpłatność postępowań i procedurę wzywania do uiszczenia opłat pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub odrzucenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie skarżącego na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia zostało oddalone.

Przepisy (12)

Główne

ppsa art. 199

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego.

ppsa art. 214 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa na tym, kto wnosi pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

ppsa art. 219 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.

ppsa art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa do uiszczenia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

ppsa art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga lub zażalenie, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

ppsa art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

ppsa art. 230 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

ppsa art. 233

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Delegacja ustawowa do określenia wysokości wpisu w rozporządzeniu Rady Ministrów.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 1 pkt 7

Wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia WSA wynosi 100 zł.

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 45 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do sądu.

Konstytucja RP art. 176 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do rozpoznania sprawy przez sąd II instancji.

Konstytucja RP art. 176 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Postępowanie przed sądami określają ustawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasada odpłatności postępowań sądowych. • Prawo do sądu nie jest absolutne i może być ograniczane kosztami. • Wysokość wpisu (100 zł) jest symboliczna. • Zarządzenie WSA było zgodne z przepisami PPSA i rozporządzenia.

Odrzucone argumenty

Opłata od zażalenia nie przysługuje. • Wymuszanie opłaty jest przestępstwem. • Naruszenie Konstytucji, Konwencji i Ustaw przez wezwanie do opłaty.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie sądowoadministracyjne jest, co do zasady, odpłatne. • Prawo dostępu do sądu nie ma charakteru absolutnego i może być przedmiotem uzasadnionych prawnie ograniczeń. • Obowiązek poniesienia kosztów procesu nie może być rozumiany jako sprzeczny z przepisami Konstytucji RP i Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. • Wysokość wpisu (100 zł) jest wręcz symboliczna.

Skład orzekający

Maciej Dybowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady odpłatności postępowań sądowoadministracyjnych i interpretacji prawa do sądu w kontekście kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wezwania do wpisu od zażalenia na postanowienie WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, choć porusza fundamentalne prawo do sądu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst