I OZ 407/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia J. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odrzuciło skargę kasacyjną skarżącego od wyroku WSA w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. WSA odrzucił skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną po terminie. Sąd I instancji wskazał, że odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu 15 lutego 2022 r., a skarga kasacyjna wraz z uzupełnieniem braków została złożona 25 marca 2022 r., co przekroczyło 30-dniowy termin. Pełnomocnik skarżącego argumentował, że pismo przewodnie złożono w terminie, a późniejsze uzupełnienie braków nie powinno skutkować odrzuceniem skargi, zwłaszcza że nie było formalnego wezwania do uzupełnienia. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem sformalizowanym, a jej wniesienie wymaga zachowania terminów i spełnienia wymogów formalnych. Pismo przewodnie bez załączonej skargi kasacyjnej nie jest skargą kasacyjną i nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 177a p.p.s.a. Skoro skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, WSA zasadnie ją odrzucił. NSA zwrócił uwagę na obowiązek należytej staranności profesjonalnego pełnomocnika, którego błędy obciążają stronę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja terminów wnoszenia skargi kasacyjnej, znaczenie kompletności skargi kasacyjnej przy jej wnoszeniu oraz odpowiedzialność profesjonalnego pełnomocnika za błędy proceduralne.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku załączenia skargi kasacyjnej do pisma przewodniego. Interpretacja przepisów p.p.s.a. dotyczących skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna wniesiona z uchybieniem terminu, mimo złożenia pisma przewodniego w terminie i późniejszego uzupełnienia braków formalnych, może zostać uznana za skuteczną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona po terminie, nawet jeśli pismo przewodnie zostało złożone w terminie, a braki formalne uzupełniono później, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest środkiem sformalizowanym. Pismo przewodnie bez załączonej skargi kasacyjnej nie jest skargą kasacyjną i nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 177a p.p.s.a. Skoro skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, sąd I instancji zasadnie ją odrzucił.
Czy błędy popełnione przez profesjonalnego pełnomocnika w zakresie terminowego wniesienia skargi kasacyjnej obciążają stronę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, profesjonalny pełnomocnik ma obowiązek działać z należytą starannością, a jego błędy obciążają stronę.
Uzasadnienie
Profesjonalny pełnomocnik ma stosowne przygotowanie i znajomość procedur. Ponosi ryzyko ujemnych skutków niestarannego zachowania, co obejmuje również organizację pracy kancelarii.
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 176 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, ponieważ pismo przewodnie bez załączonej skargi kasacyjnej nie stanowi skargi i nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 177a p.p.s.a. • Błędy profesjonalnego pełnomocnika w zakresie terminowego wniesienia skargi kasacyjnej obciążają stronę.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna została skutecznie wniesiona w terminie poprzez złożenie pisma przewodniego, a późniejsze uzupełnienie braków formalnych powinno zostać uwzględnione. • Sąd I instancji nie miał podstaw do odrzucenia skargi, gdyż nie wezwał formalnie do uzupełnienia braków.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jest najbardziej sformalizowanym środkiem prawnym • niezałączenie w ogóle skargi kasacyjnej do pisma przewodniego nie stanowi braku formalnego podlegającego uzupełnieniu • Kryterium należytej staranności podlega tu podwyższeniu, bowiem profesjonalny pełnomocnik ma stosowne przygotowanie i znajomość procedur
Skład orzekający
Maciej Dybowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów wnoszenia skargi kasacyjnej, znaczenie kompletności skargi kasacyjnej przy jej wnoszeniu oraz odpowiedzialność profesjonalnego pełnomocnika za błędy proceduralne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku załączenia skargi kasacyjnej do pisma przewodniego. Interpretacja przepisów p.p.s.a. dotyczących skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje pułapki proceduralne związane ze skargą kasacyjną i rolę profesjonalnego pełnomocnika, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Błąd pełnomocnika kosztował klienta skargę kasacyjną – NSA wyjaśnia, kto ponosi odpowiedzialność.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.