Orzeczenie · 2025-05-14

I OZ 281/25Odrzucenie zażalenia brak podpisu kpa nie ma zastosowania

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-05-14
NSAAdministracyjneŚredniansa
zażaleniepostanowieniebrak formalnypodpisKPAprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymisąd administracyjnyodrzucenie zażalenia

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrzył zażalenie E.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Po 841/16. WSA odrzucił zażalenie E.M. z dnia 5 czerwca 2023 r. z powodu braku formalnego, jakim był brak podpisu, który nie został uzupełniony pomimo wezwania. E.M. wniosła zażalenie na to postanowienie, argumentując, że przepisy KPA dopuszczają kierowanie pism telefaksem i że brak został uzupełniony. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zażalenie nie ma uzasadnionych podstaw. Sąd podkreślił, że przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie mają zastosowania do postępowań toczących się przed sądem administracyjnym. Wskazał, że skarżąca została wezwana do podpisania zażalenia i odesłania go w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia, a akta sprawy nie potwierdzają wykonania tego wezwania. W związku z tym, NSA, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów p.p.s.a. dotyczących braków formalnych pism procesowych i braku zastosowania KPA w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu na zażaleniu i nieuzupełnienia go w terminie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego dotyczące formy pism i ich składania mają zastosowanie do postępowań toczących się przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie mają zastosowania do postępowań toczących się przed sądem administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że postępowanie sądowoadministracyjne jest regulowane przez ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a nie przez Kodeks postępowania administracyjnego.

Czy brak podpisu na zażaleniu złożonym do sądu administracyjnego, pomimo wezwania do jego uzupełnienia, stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak podpisu na zażaleniu, który nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie pomimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny ma prawo odrzucić pismo, jeśli nie spełnia ono wymogów formalnych, a strona nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie E.M. na postanowienie WSA odrzucające jej zażalenie zostało oddalone.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 63 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd stwierdził, że przepis ten nie ma zastosowania do postępowań sądowoadministracyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy KPA nie mają zastosowania do postępowań sądowoadministracyjnych. • Brak podpisu na piśmie procesowym, nieuzupełniony w terminie, jest podstawą do jego odrzucenia.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącej oparta na przepisach KPA dotyczących formy pism i ich składania.

Godne uwagi sformułowania

przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r., poz. 572) nie mają zastosowania do postępowania toczącego się przed sądem administracyjnym.

Skład orzekający

Iwona Bogucka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów p.p.s.a. dotyczących braków formalnych pism procesowych i braku zastosowania KPA w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu na zażaleniu i nieuzupełnienia go w terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z brakami formalnymi pisma i zastosowaniem przepisów prawa, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst