I OZ 281/25

I OZ 281/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-05-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
II SA/Po 841/16 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2018-03-22
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 46 § 1 pkt 4, art. 184, art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E.M. i J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Po 841/16 o odrzuceniu zażalenia E.M. z dnia 5 czerwca 2023 r. w sprawie ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia 22 sierpnia 2016 r., nr SKO-4212/36/16 w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 19 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Po 841/16, w postępowaniu ze skargi J.M. (dalej: skarżący) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z 22 sierpnia 2016 r., SKO-4212/36/16 w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji, odrzucił zażalenie E.M. (dalej: skarżąca) z 5 czerwca 2023 r., którego brak formalny (podpis strony) nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania.
Skarżący pismem z 18 marca 2025 r. wnieśli zażalenie, w którym wskazali na treść art. 63 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, jako uzasadniającego kierowanie pism za pomocą telefaksu oraz jednocześnie wskazali, że brak w postaci podpisu został w terminie uzupełniony, co potwierdza załączona do zażalenia fotokopia zażalenia z 5 czerwca 2023 r., które złożono do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Prokuratury Rejonowej w Kaliszu w dniu 21 stycznia 2025 r.
Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Wbrew stanowisku wyrażonemu w zażaleniu, co wyjaśniano już w toku postępowania (postanowienie NSA z 12lutego 2020 r., I OZ 18/20) przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2024 r., poz. 572) nie mają zastosowania do postępowania toczącego się przed sądem administracyjnym. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana zarządzeniem z 18 grudnia 2024 r. do uzupełnienia braku formalnego zażalenie z 5 czerwca 2023 r. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 4 maja 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, przez jego podpisanie na załączonej kopii i odesłanie do Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 15 stycznia 2025 r. Akta nie potwierdzają, aby wezwanie zostało przez skarżącą wykonane, do Sądu w wyznaczonym terminie, do dnia 22 stycznia 2025 r., nie wpłynęło podpisane zażalenie. Bez wpływu na poprawność kontrolowanego postanowienia ma fakt odnotowania wpływu zażalenia do Prokuratury Rejonowej w Kaliszu, skoro nie zostało ono przekazane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
Z powołanych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie oddalił.