Orzeczenie · 2026-06-09

I OZ 218/26Odrzucenie niezaskarzalnego zarządzenia o wpisie sądowym 3

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-06-09
NSAAdministracyjneŚredniansa
wywłaszczenienieruchomośćodszkodowaniewpis sądowyzażaleniepostanowienieNSAp.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenia J.J. i B.J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 października 2025 r., sygn. akt II SA/Kr 29/24. WSA odrzucił zażalenie skarżącego J.J. na zarządzenie z dnia 25 sierpnia 2025 r., które wzywało go do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 stycznia 2025 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zarówno J.J., jak i uczestniczka postępowania B.J. złożyli zażalenia na to postanowienie WSA, domagając się jego uchylenia. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że zażalenie do NSA przysługuje w przypadkach przewidzianych w ustawie. Podkreślono, że zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku wynikającego z innego, prawomocnego zarządzenia, ma charakter czynności materialno-technicznej i nie jest objęte katalogiem zaskarżalnych postanowień. W związku z tym, złożony środek odwoławczy podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a. NSA uznał zaskarżone postanowienie o odrzuceniu zażalenia za prawidłowe i oddalił oba zażalenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasady, że zarządzenia o charakterze materialno-technicznym nie podlegają zaskarżeniu w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wezwania do wykonania obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarządzenie wzywające do wykonania obowiązku wynikającego z prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego jest zaskarżalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarządzenie to ma charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Przepisy p.p.s.a. nie przewidują zaskarżalności zarządzeń o charakterze materialno-technicznym, w tym wezwań do wykonania obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Oddalono zażalenia na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 198

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 227 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzadzenie wzywające do wykonania obowiązku wynikającego z prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu sądowego ma charakter czynności materialno-technicznej i nie podlega zaskarżeniu.

Odrzucone argumenty

Zażalenia skarżących na postanowienie WSA odrzucające ich zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.

Godne uwagi sformułowania

Tego rodzaju zarządzenie ma bowiem charakter czynności materialno-technicznej. • żaden inny przepis p.p.s.a. nie przewiduje zaskarżalności tego rodzaju zarządzenia, co prowadzi do wniosku, że jest ono niezaskarżalne

Skład orzekający

Monika Nowicka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że zarządzenia o charakterze materialno-technicznym nie podlegają zaskarżeniu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wezwania do wykonania obowiązku uiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżalnością zarządzeń, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst