I OW 95/25

Starosta Raciborski złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z Wójtem Gminy Pietrowice Wielkie w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania wniosku A.W. w sprawie dotyczącej sprostowania aktów własności ziemi. Wnioskodawca argumentował, że wobec braku przepisu przekazującego zadania tego rodzaju do właściwości powiatu, organem właściwym w sprawie jest Wójt Gminy Pietrowice Wielkie, opierając się na ogólnym domniemaniu właściwości gminy do realizacji zadań publicznych. Naczelny Sąd Administracyjny, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (psa) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (kpa), stwierdził, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego tylko wtedy, gdy nie ma ustalonego organu wyższego stopnia właściwego do rozstrzygnięcia takiego sporu. Zgodnie z art. 17 pkt 1 kpa, organem wyższego stopnia w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego są samorządowe kolegia odwoławcze, chyba że ustawy szczególne stanowią inaczej. Wskazano, że zgodnie z rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach jest właściwe dla obszaru, na którym znajdują się oba sporujące organy (Starosta Raciborski i Wójt Gminy Pietrowice Wielkie). Ponieważ istnieje właściwy organ administracji publicznej do rozstrzygnięcia sporu, NSA nie był właściwy do jego rozpoznania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 15 § 2 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 193 ppsa, wniosek został odrzucony.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający