I OW 171/25
Podsumowanie
NSA odrzucił wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między powiatami, wskazując na właściwość Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Powiat złożył do NSA wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z innym powiatem w kwestii ponoszenia wydatków na utrzymanie dziecka w rodzinie zastępczej. Sąd uznał, że zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego, spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga wspólny organ wyższego stopnia, którym w tym przypadku jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze. W związku z tym NSA nie był właściwy do rozpoznania wniosku i postanowił go odrzucić.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek powiatu g. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z powiatem w. w sprawie ponoszenia wydatków na utrzymanie małoletniego S.D. w rodzinie zastępczej. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej. Jednakże, zgodnie z art. 191 ust. 16 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w sprawach sporów o właściwość powiatów stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Artykuł 22 § 1 pkt 1 Kpa stanowi, że spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga wspólny organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu – sąd administracyjny. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Kpa i rozporządzeniem w sprawie obszarów właściwości SKO, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. jest wspólnym organem wyższego stopnia dla sporujących powiatów. Ponieważ istnieje właściwy organ administracji do rozstrzygnięcia sporu, Naczelny Sąd Administracyjny nie był właściwy do jego rozpoznania. W konsekwencji, wniosek został odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ppsa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, NSA nie jest właściwy, ponieważ spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga wspólny organ wyższego stopnia, którym w tym przypadku jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Kpa (art. 22 § 1 pkt 1) oraz ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, które wskazują, że spory o właściwość między powiatami rozstrzyga organ wyższego stopnia, a dopiero w braku takiego organu właściwy jest sąd administracyjny. Ustalono, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest właściwym organem wyższego stopnia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (8)
Główne
ppsa art. 58 § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 15 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 64 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 22 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
ppsa art. 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.w.s.r.i.s.p.z. art. 191 § 16
Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
k.p.a. art. 17 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
NSA nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość, gdy istnieje wspólny organ wyższego stopnia (SKO).
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego wyłącznie wtedy, kiedy nie ma ustalonego na podstawie art. 22 § 1 pkt 1-4 kpa organu administracji publicznej właściwego do rozstrzygnięcia tego sporu.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości NSA w sprawach sporów o właściwość między jednostkami samorządu terytorialnego, gdy istnieje organ wyższego stopnia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów o właściwość między organami JST, gdy właściwy jest organ administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu w sporach między samorządami, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
administracyjne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I OW 171/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6324 Rodzina zastępcza, pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej 643 Spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego (art. 22 § 1 pkt 1 Kpa) oraz między tymi organami Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono wniosek o wyznaczenie organu właściwego do rozpoznania sprawy Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 15 par. 2 w zw. z art. 64 par. 3 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku powiatu g. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy powiatem g. a powiatem w. w przedmiocie wskazania powiatu właściwego w sprawie ponoszenia wydatków na utrzymanie małoletniego S.D. w rodzinie zastępczej postanawia: odrzucić wniosek. Uzasadnienie Pismem z 26 sierpnia 2025 r. Starosta G. – działający w imieniu powiatu g. – złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z powiatem w. w przedmiocie wskazania powiatu właściwego w sprawie ponoszenia wydatków na utrzymanie małoletniego S. D. w rodzinie zastępczej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej: "ppsa"), sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Stosownie do art. 191 ust. 16 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2025 r. poz. 49, dalej: "upz"), w sprawach rozstrzygania sporów o właściwość powiatów oraz gmin obowiązanych do ponoszenia wydatków, o których mowa w ust. 1, stosuje się przepisy kpa. Powyższe oznacza, że sprawa w której wystąpił spór o właściwość jest sprawą administracyjną, a przepisy kpa dotyczące organów administracji publicznej należy odpowiednio zastosować do pozostających w sporze powiatów. Stosownie do art. 22 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572, dalej: "kpa") spór o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, rozstrzyga wspólny dla nich organ wyższego stopnia – z zastrzeżeniem pkt 2-4 – a w razie braku takiego organu – sąd administracyjny. W świetle powyższego przepisu niewątpliwym jest, że sąd administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego wyłącznie wtedy, kiedy nie ma ustalonego na podstawie art. 22 § 1 pkt 1-4 kpa organu administracji publicznej właściwego do rozstrzygnięcia tego sporu. Zgodnie z art. 17 pkt 1 kpa organem wyższego stopnia w stosunku do organów jednostek samorządu terytorialnego, są samorządowe kolegia odwoławcze, chyba że ustawy szczególne stanowią inaczej. Jak wynika z § 1 pkt 15 lit. c rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 17 listopada 2003 r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. z 2003 r., nr 198, poz. 1925), organy pozostające w sporze mają siedzibę na obszarze właściwości Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. Obszar właściwości powyższego kolegium obejmuje zarówno powiat g. jak i powiat w. W sprawie brak jest przepisów szczególnych w zakresie właściwości organów, co oznacza że wspólnym dla organów pozostających w sporze organem wyższego stopnia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., przez co zgodnie z art. 22 § 1 pkt 1 w zw. z art. 17 pkt 1 kpa to ten organ jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu. Z tego względu, w świetle przytoczonych wyżej przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia niniejszego sporu a złożony wniosek podlegał odrzuceniu, jako złożony w sprawie nie należącej do właściwości sądu administracyjnego i dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 15 § 2 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 193 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę