Orzeczenie · 2025-10-10

I OW 171/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-10
NSAAdministracyjneNiskansa
spór o właściwośćpowiatpiecza zastępczakoszty utrzymaniasamorząd terytorialnySKONSAKPAPPSa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek powiatu g. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość z powiatem w. w sprawie ponoszenia wydatków na utrzymanie małoletniego S.D. w rodzinie zastępczej. Sąd przypomniał, że zgodnie z art. 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej. Jednakże, zgodnie z art. 191 ust. 16 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w sprawach sporów o właściwość powiatów stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Artykuł 22 § 1 pkt 1 Kpa stanowi, że spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga wspólny organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu – sąd administracyjny. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Kpa i rozporządzeniem w sprawie obszarów właściwości SKO, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. jest wspólnym organem wyższego stopnia dla sporujących powiatów. Ponieważ istnieje właściwy organ administracji do rozstrzygnięcia sporu, Naczelny Sąd Administracyjny nie był właściwy do jego rozpoznania. W konsekwencji, wniosek został odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 15 § 2, art. 64 § 3 i art. 193 ppsa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości NSA w sprawach sporów o właściwość między jednostkami samorządu terytorialnego, gdy istnieje organ wyższego stopnia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sporów o właściwość między organami JST, gdy właściwy jest organ administracji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między powiatami w sprawie ponoszenia wydatków na utrzymanie dziecka w rodzinie zastępczej, gdy istnieje wspólny organ wyższego stopnia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, NSA nie jest właściwy, ponieważ spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga wspólny organ wyższego stopnia, którym w tym przypadku jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Kpa (art. 22 § 1 pkt 1) oraz ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, które wskazują, że spory o właściwość między powiatami rozstrzyga organ wyższego stopnia, a dopiero w braku takiego organu właściwy jest sąd administracyjny. Ustalono, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest właściwym organem wyższego stopnia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy powiatem g. a powiatem w. w przedmiocie wskazania powiatu właściwego w sprawie ponoszenia wydatków na utrzymanie małoletniego S.D. w rodzinie zastępczej.

Przepisy (8)

Główne

ppsa art. 58 § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 15 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 64 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

ppsa art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 22 § 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

ppsa art. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.w.s.r.i.s.p.z. art. 191 § 16

Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

k.p.a. art. 17 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

NSA nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość, gdy istnieje wspólny organ wyższego stopnia (SKO).

Godne uwagi sformułowania

sąd administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego wyłącznie wtedy, kiedy nie ma ustalonego na podstawie art. 22 § 1 pkt 1-4 kpa organu administracji publicznej właściwego do rozstrzygnięcia tego sporu.

Skład orzekający

Marek Stojanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości NSA w sprawach sporów o właściwość między jednostkami samorządu terytorialnego, gdy istnieje organ wyższego stopnia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sporów o właściwość między organami JST, gdy właściwy jest organ administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z właściwością sądu w sporach między samorządami, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst