Orzeczenie · 2005-11-09

I OSK 342/05

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2005-11-09
NSAAdministracyjneŚredniansa
bezrobociezasiłekterminyKPAKodeks cywilnyprawo administracyjneprawo pracyubezpieczenia społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Wojewody M. dotyczącą utraty przez Wandę Ł. prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Sąd uznał, że prawo do zasiłku przysługiwało do końca dnia 25 września 2003 r., powołując się na art. 57 § 3 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA) dotyczący obliczania terminów w miesiącach. Wojewoda M. złożył skargę kasacyjną, zarzucając naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu oraz zastosowanie art. 57 KPA do obliczania terminów prawa materialnego. Wojewoda argumentował, że do takich terminów należy stosować przepisy Kodeksu cywilnego (KC), a nie KPA, ponieważ są to terminy prawa materialnego. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że postępowanie w sprawie zasiłku dla bezrobotnych jest postępowaniem administracyjnym, a przepisy KPA mają zastosowanie. NSA stwierdził, że sposób obliczania terminu miesięcznego w KPA (art. 57 § 3) i KC (art. 112) jest identyczny i uwzględnia różną liczbę dni w miesiącach, nie powodując pobierania zasiłku ponad ustawowy okres.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów KPA dotyczących obliczania terminów w sprawach administracyjnych, w szczególności w kontekście świadczeń pieniężnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Interpretacja przepisów KPA jest standardowa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy do obliczania terminów prawa materialnego w sprawach o zasiłek dla bezrobotnych należy stosować przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA) czy Kodeksu cywilnego (KC)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Do obliczania terminów w sprawach o zasiłek dla bezrobotnych należy stosować przepisy KPA, ponieważ jest to postępowanie administracyjne, a nie cywilnoprawne.

Uzasadnienie

Postępowanie w sprawie zasiłku dla bezrobotnych jest postępowaniem administracyjnym, a nie cywilnoprawnym. Przepisy KPA dotyczące obliczania terminów mają zastosowanie w sprawach administracyjnych. Sposób obliczania terminu miesięcznego w KPA i KC jest identyczny.

Jak należy obliczyć 6-miesięczny okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych zgodnie z ustawą o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Okres 6 miesięcy pobierania zasiłku dla bezrobotnych, przyznanego od dnia 25 marca 2003 r., upływa z końcem dnia 25 września 2003 r., zgodnie z art. 57 § 3 KPA.

Uzasadnienie

Terminy określone w miesiącach kończą się z upływem dnia odpowiadającego początkowemu dniowi terminu. Prawo do zasiłku przysługuje za każdy dzień kalendarzowy. Decyzja o utracie prawa do zasiłku od dnia 25 września 2003 r. była przedwczesna, gdyż prawo to przysługiwało do końca tego dnia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Wojewody M. od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (8)

Główne

u.z.p.b. art. 25 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Określa 6-miesięczny okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych. Nie określa sposobu obliczania tego terminu.

k.p.a. art. 57 § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

Sposób obliczania terminów określonych w miesiącach. Terminy te kończą się z upływem dnia odpowiadającego początkowemu dniowi terminu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna orzekania przez NSA w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach sprawy, nie będąc związany zarzutami skargi i biorąc pod uwagę z urzędu wszelkie naruszenia prawa.

k.c. art. 110

Kodeks cywilny

Wskazuje, że do obliczania terminów w decyzjach organów państwowych stosuje się przepisy KC, jeśli ustawa nie stanowi inaczej.

k.c. art. 112

Kodeks cywilny

Reguluje sposób obliczania terminów określonych w miesiącach.

u.z.p.b. art. 25 § 1 pkt 3 lit. b

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Określa warunki przedłużenia okresu pobierania zasiłku do 18 miesięcy.

u.z.p.b. art. 23 § 1

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu

Prawo do zasiłku przysługuje bezrobotnym za każdy dzień kalendarzowy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zastosowanie art. 57 § 3 KPA do obliczania terminu pobierania zasiłku dla bezrobotnych jest prawidłowe, ponieważ postępowanie jest administracyjne. • Termin 6 miesięcy pobierania zasiłku, przyznanego od 25 marca 2003 r., upływa z końcem dnia 25 września 2003 r.

Odrzucone argumenty

Do obliczania terminów prawa materialnego w sprawach o zasiłek dla bezrobotnych należy stosować przepisy Kodeksu cywilnego, a nie KPA. • Ostatnim dniem, w którym skarżącej zasiłek był należny, był dzień 24 września 2003 r.

Godne uwagi sformułowania

Sąd rozstrzyga w granicach danej sprawy, nie będąc jednak związany zarzutami i wnioskami skargi oraz powołaną podstawą prawną. • Terminy określone w miesiącach kończą się z upływem tego dnia w ostatnim miesiącu, który odpowiada początkowemu dniowi terminu. • W odniesieniu do skarżącej, okres pobierania zasiłku wynosił 6 miesięcy. • Wbrew temu, co twierdzi się w skardze kasacyjnej ani przepis art. 25, ani żaden inny przepis wskazanej wyżej ustawy nie określa sposobu obliczania terminu pobierania zasiłku przez bezrobotnego. • W związku z tym nie jest zasadne twierdzenie zawarte w skardze kasacyjnej, iż w sprawach o przyznanie zasiłku dla bezrobotnego, winny mieć zastosowanie przepisy dotyczące obliczania terminu zawarte w Kodeksie cywilnym. • Nota bene sposób obliczania terminu określonego w miesiącach zawarty w Kodeksie postępowania administracyjnego /art. 57 par. 3/ i w Kodeksie cywilnym /art. 112/ jest identyczny.

Skład orzekający

Izabella Kulig-Maciszewska

przewodniczący sprawozdawca

Henryk Dolecki

sędzia

Małgorzata Stahl

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA dotyczących obliczania terminów w sprawach administracyjnych, w szczególności w kontekście świadczeń pieniężnych."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Interpretacja przepisów KPA jest standardowa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest sposób obliczania terminów w prawie administracyjnym, co jest kluczowe dla praktyków. Choć nie zawiera nietypowych faktów, pokazuje praktyczne zastosowanie KPA.

KPA czy Kodeks Cywilny? Jak prawidłowo liczyć terminy w sprawach o zasiłek dla bezrobotnych?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst