I OSK 3267/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie po prawomocnym zakończeniu sprawy przed sądem powszechnym, od której zależało rozstrzygnięcie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gdańsku w sprawie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone do czasu zakończenia sprawy cywilnej dotyczącej ustalenia istnienia umowy o zwolnienie z długu. Po prawomocnym oddaleniu powództwa przez sąd powszechny, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, dotyczącej odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), do czasu zakończenia toczącej się przed sądem powszechnym sprawy z powództwa Gminy przeciwko skarżącemu o ustalenie istnienia umowy o zwolnienie z długu. Sąd uznał, że od wyniku postępowania cywilnego zależało rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej. Po otrzymaniu informacji o prawomocnym wyroku Sądu Okręgowego z dnia [...] grudnia 2022 r., oddalającym powództwo Gminy, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził ustanie przyczyny zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W związku z tym, NSA orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej, ustała w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania przed sądem powszechnym. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji sąd orzeka o podjęciu zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
p.p.s.a. art. 192
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w związku z prawomocnym zakończeniem sprawy cywilnej.
Godne uwagi sformułowania
od wyniku tego postępowania zależało rozstrzygnięcie sprawy niniejszej ustanie przyczyna zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Czesława Nowak-Kolczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku sprawy cywilnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, co jest rutynowe w praktyce sądowej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI OSK 3267/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-04-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-12-12 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Czesława Nowak-Kolczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane II SA/Gd 89/19 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2019-07-24 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art.128 § 1 pkt. 4 w z w. z art 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Gd 89/19 w sprawie ze skargi T.C na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt I OSK 3267/19, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej zwanej "p.p.s.a.") zawiesił niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne, do czasu zakończenia toczącej się przed sądem powszechnym sprawy z powództwa Gminy w. przeciwko skarżącemu T.C., o ustalenie istnienia umowy o zwolnienie z długu przyszłego. W ocenie NSA, od wyniku tego postępowania zależało rozstrzygnięcie sprawy niniejszej. W dniu 28 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w W. I Wydział Cywilny, przesłał Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu prawomocny wyrok Sądu Okręgowego [...] Wydziału Cywilnego Odwoławczego, z dnia [...] grudnia 2022 r., sygn. akt [...], oddalający powództwo Gminy W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W związku z prawomocnym zakończeniem sprawy przed sądem powszechnym, od wyniku której zależało rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej, ustała przyczyna zawieszenia postępowania. A tym samym zaszła podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI