I OSK 1927/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 20 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę B.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego. Skarżący złożył skargę kasacyjną, wskazując na zmianę okoliczności faktycznych, a mianowicie na fakt, że przeszkoda w przyznaniu świadczenia (brak orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności ojca) już nie istnieje, a niepełnosprawny brat akceptuje jedynie skarżącego jako opiekuna. Mimo wezwania do uzupełnienia braków, pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i zrzekł się rozpoznania skargi kasacyjnej na rozprawie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 176 § 1 P.p.s.a., skarga kasacyjna musi zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia. Przepis art. 177a P.p.s.a. reguluje tryb usuwania braków, ale nie dotyczy on podstaw kasacyjnych. Brak podstaw kasacyjnych oznacza, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. bez wezwania do uzupełnienia braków. Ponieważ w złożonej skardze kasacyjnej nie przytoczono żadnych podstaw kasacyjnych ani nie wskazano naruszonych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 180 w związku z art. 178 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNiedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu braku podstaw kasacyjnych i konieczność ich przytoczenia.
Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak przytoczenia podstaw kasacyjnych w skardze kasacyjnej stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu na podstawie art. 177a P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak przytoczenia podstaw kasacyjnych w skardze kasacyjnej nie jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu, lecz skutkuje niedopuszczalnością skargi i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Uzasadnienie
Podstawy kasacyjne są elementami konstrukcyjnymi skargi kasacyjnej, stanowiącymi o jej istocie. Ich brak oznacza, że nie mamy do czynienia ze skargą kasacyjną. Tryb usuwania braków na podstawie art. 177a P.p.s.a. dotyczy wymogów innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna, w której nie przytoczono jej podstaw, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę kasacyjną, jeżeli nie spełnia ona wymagań określonych w art. 176 § 1 i 2, art. 177a § 1 lub art. 178.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 176 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb usunięcia braków skargi kasacyjnej dotyczy wymogów innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie.
p.p.s.a. art. 175 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak przytoczenia podstaw kasacyjnych w skardze kasacyjnej skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
Godne uwagi sformułowania
Podstawy kasacyjne są bowiem elementami konstrukcyjnymi skargi kasacyjnej, które stanowią o jej istocie a ich brak oznacza, że nie mamy do czynienia ze skargą kasacyjną.
Skład orzekający
Jakub Zieliński
sprawozdawca
Marek Stojanowski
przewodniczący
Marian Wolanin
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu braku podstaw kasacyjnych i konieczność ich przytoczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy kluczowej kwestii formalnej w postępowaniu kasacyjnym, która może mieć istotne znaczenie praktyczne dla profesjonalnych pełnomocników.
“Brak podstaw kasacyjnych to prosta droga do odrzucenia skargi. NSA przypomina kluczowe wymogi formalne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.