I NSP 376/26Odrzucenie skargi na przewlekłość postępowania 16

Skarga wniesiona przez A. P. dotyczyła naruszenia prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach (sygn. V ACa 462/26). Skarżący domagał się zasądzenia kwoty 20 000 zł tytułem zadośćuczynienia, powołując się na art. 6 EKPC i art. 45 Konstytucji RP. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił ją odrzucić. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Zgodnie z art. 6 ust. 2 tej ustawy, skarga musi zawierać żądanie stwierdzenia przewlekłości oraz przytoczenie okoliczności uzasadniających to żądanie. Sąd Najwyższy podkreślił, że jest to wymóg bezwzględny, a jego niespełnienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy, bez wzywania do uzupełnienia braków. W niniejszej sprawie skarżący nie przedstawił szczegółowo, w czym dopatruje się nieuzasadnionej zwłoki, nie wskazał konkretnych działań lub zaniechań Sądu Apelacyjnego, które doprowadziły do przewlekłości. Brak takiego uzasadnienia uniemożliwia merytoryczną ocenę skargi, dlatego Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie spełnia wymogów formalnych i podlega odrzuceniu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający