I NSP 187/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie pod sygnaturą VI ACa 841/20. Skarga ta została wniesiona do Sądu Najwyższego w dniu 6 marca 2025 r. Skarżąca domagała się stwierdzenia przewlekłości postępowania, zlecenia podjęcia odpowiednich czynności, przyznania kwoty 5000 zł od Skarbu Państwa oraz zasądzenia kosztów postępowania. Sąd Najwyższy, analizując sprawę, ustalił, że skarżąca wniosła już wcześniej skargę na przewlekłość tego samego postępowania w dniu 22 sierpnia 2024 r., która została zarejestrowana pod sygnaturą I NSP 186/25. Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, strona może wnieść nową skargę w tej samej sprawie po upływie 12 miesięcy od daty wydania przez sąd orzeczenia. Ponieważ kolejna skarga została wniesiona przed upływem tego terminu, Sąd Najwyższy uznał ją za niedopuszczalną i na podstawie art. 9 ust. 2 w związku z art. 14 ust. 1 ustawy odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skarg na przewlekłość postępowania i terminów na ich składanie.
Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wniesienia skargi przed upływem ustawowego terminu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może być wniesiona przed upływem 12 miesięcy od daty wniesienia poprzedniej skargi w tej samej sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna, jeśli została wniesiona przed upływem ustawowego terminu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona w dniu 6 marca 2025 r., a poprzednia skarga w tej samej sprawie została wniesiona 22 sierpnia 2024 r. Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość, nowa skarga może być wniesiona po upływie 12 miesięcy od daty wydania orzeczenia, o którym mowa w art. 12.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość art. 14 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Określa termin, po którym można wnieść nową skargę w tej samej sprawie (12 miesięcy).
ustawa o skardze na przewlekłość art. 9 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Stanowi podstawę do odrzucenia skargi wniesionej z naruszeniem art. 14 ust. 1.
Pomocnicze
ustawa o skardze na przewlekłość art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Definiuje przesłanki wniesienia skargi na przewlekłość postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona przed upływem 12 miesięcy od poprzedniej skargi w tej samej sprawie jest niedopuszczalna.
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki • skarga niedopuszczalna na podstawie art. 14 ust. 1
Skład orzekający
Grzegorz Pastuszko
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wnoszenia skarg na przewlekłość postępowania i terminów na ich składanie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wniesienia skargi przed upływem ustawowego terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą na przewlekłość postępowania. Choć ważna dla praktyków, nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.