Orzeczenie

I Ns 377/12

Sąd
Sąd Rejonowy w Lublińcu
Miejsce
Lubliniec
SAOSnieruchomościsłużebności gruntoweWysokarejonowy
zasiedzeniesłużebność przesyłunieruchomościgazociągposiadaniestan prawnyprzedsiębiorcawartość przedmiotu sporu

Wnioskodawca wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu, która obejmowałaby prawo do korzystania z pasa gruntu na nieruchomości należącej do uczestnika postępowania, w celu eksploatacji wysokociśnieniowego gazociągu. Wnioskodawca argumentował, że budowa gazociągu rozpoczęła się w 1975 r., a jego eksploatacja trwa nieprzerwanie od 1976 r. Jeden z uczestników postępowania, właściciel nieruchomości, wniósł o oddalenie wniosku, podnosząc, że nie upłynął jeszcze okres wymagany do zasiedzenia. Sąd ustalił, że gazociąg został wybudowany w 1975 r. na nieruchomości należącej wówczas do poprzednika prawnego uczestnika, B. Z. Zgoda właściciela na budowę nie została udowodniona. Uczestnik A. L. nabył nieruchomość już po wybudowaniu gazociągu. Gazociąg wybudowało i eksploatowało przedsiębiorstwo państwowe, które następnie zostało przekształcone w spółkę akcyjną. Sąd podkreślił, że przed wejściem w życie art. 305(1) Kodeksu cywilnego (03.08.2008 r.) dopuszczalne było nabycie w drodze zasiedzenia służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu. Okres posiadania stanu faktycznego odpowiadającego treści służebności przesyłu przed tą datą podlega doliczeniu do czasu wymaganego do zasiedzenia. Sąd uznał, że wnioskodawca i jego poprzednicy prawni byli posiadaczami służebności w złej wierze, jednakże, biorąc pod uwagę datę rozpoczęcia korzystania z nieruchomości (31.12.1976 r.) i możliwość doliczenia okresu posiadania sprzed 2008 r., orzekł o stwierdzeniu nabycia służebności przez zasiedzenie na podstawie art. 292, 285 i 172 k.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przed wejściem w życie przepisów szczególnych oraz zasady doliczania okresu posiadania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji Kodeksu cywilnego wprowadzającej art. 305(1) i następne, choć zasada doliczania okresu posiadania jest nadal aktualna.

Zagadnienia prawne (3)

Czy możliwe jest nabycie przez zasiedzenie służebności przesyłu na rzecz przedsiębiorcy przed wejściem w życie art. 305(1) k.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przed wejściem w życie art. 305(1) k.c. było dopuszczalne nabycie w drodze zasiedzenia służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego, która potwierdza dopuszczalność zasiedzenia służebności przesyłu przed wejściem w życie przepisów regulujących tę kwestię.

Czy okres posiadania stanu faktycznego odpowiadającego treści służebności przesyłu przed wejściem w życie art. 305(1) k.c. podlega doliczeniu do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, okres ten podlega doliczeniu.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na uchwale Sądu Najwyższego, która jednoznacznie stwierdza, że okres posiadania sprzed wejścia w życie przepisów o służebności przesyłu wlicza się do terminu zasiedzenia.

Czy fakt nabycia nieruchomości przez właściciela po wybudowaniu gazociągu i brak udowodnionej zgody na budowę wpływa na możliwość zasiedzenia służebności przesyłu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd stwierdził zasiedzenie mimo tych okoliczności, uwzględniając długotrwałe posiadanie.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że gazociąg był eksploatowany od 1976 r., a wnioskodawca i jego poprzednicy byli posiadaczami służebności. Mimo złej wiary właściciela, sąd uznał, że upłynął wymagany okres posiadania, uwzględniając okres sprzed wejścia w życie przepisów o służebności przesyłu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej
Strona wygrywająca
Wnioskodawca

Strony

NazwaTypRola
Wnioskodawcainnewnioskodawca
Uczestnik postępowania (...) Spółka Akcyjnaspółkauczestnik postępowania
Uczestnik postępowania A. L.osoba_fizycznauczestnik postępowania
B. Z.osoba_fizycznapoprzedni właściciel nieruchomości

Przepisy (6)

Główne

k.c. art. 292

Kodeks cywilny

k.c. art. 285

Kodeks cywilny

k.c. art. 172

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.c. art. 305¹

Kodeks cywilny

Przed wejściem w życie art. 305¹ k.c. (tj. przed 03.08.2008 r.) było dopuszczalne nabycie w drodze zasiedzenia na rzecz przedsiębiorcy służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu.

k.c. art. 176 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu spoczywa na osobie, która z określonych faktów wywodzi skutki prawne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Długoletnia eksploatacja gazociągu od 1976 r. • Możliwość doliczenia okresu posiadania sprzed wejścia w życie art. 305(1) k.c. • Uznanie dopuszczalności zasiedzenia służebności przesyłu przed wejściem w życie przepisów szczególnych.

Odrzucone argumenty

Nieupłynięcie wymaganego okresu posiadania. • Nabycie nieruchomości przez właściciela po wybudowaniu gazociągu. • Brak udowodnionej zgody właściciela na budowę gazociągu.

Godne uwagi sformułowania

Przed wejściem w życie art. 305¹ do (...) kc tj. przed dniem 03.08.2008r. było dopuszczalne nabycie w drodze zasiedzenia na rzecz przedsiębiorcy służebności odpowiadającej treścią służebności przesyłu. • Okres występowania na nieruchomości stanu faktycznego odpowiadającego treści służebności przesyłu przed wejście w życie art. 305¹ do (...) kc podlega doliczeniu do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia tej służebności.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości zasiedzenia służebności przesyłu przed wejściem w życie przepisów szczególnych oraz zasady doliczania okresu posiadania."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji Kodeksu cywilnego wprowadzającej art. 305(1) i następne, choć zasada doliczania okresu posiadania jest nadal aktualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia zasiedzenia służebności przesyłu, które ma praktyczne znaczenie dla właścicieli nieruchomości i przedsiębiorstw infrastrukturalnych, a także pokazuje ewolucję prawa w tym zakresie.

Czy można zasiedzieć służebność przesyłu gazociągu? Sąd wyjaśnia.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst