I KK 478/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędzi Małgorzaty Bednarek, rozpoznał na posiedzeniu w Izbie Karnej kasacje wniesione przez obrońców skazanych D.P., K.P. i B.I. Sprawa dotyczyła przestępstw z art. 258 § 3 k.k., art. 264 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kasacje były skierowane przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 31 stycznia 2025 r. (sygn. II AKa 103/24), który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 19 lipca 2023 r. (sygn. akt III K 37/21). Sąd Najwyższy, po analizie argumentów przedstawionych w kasacjach, uznał je za oczywiście bezzasadne i postanowił je oddalić. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego w częściach przypadających na każdego z nich.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w przypadku oczywistej bezzasadności.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacje są oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacjach nie spełniają wymogów formalnych ani merytorycznych, co czyni je oczywiście bezzasadnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| K.P. | osoba_fizyczna | skazany |
| B.I. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 258 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 264 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Małgorzata Bednarek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasacje jako oczywiście bezzasadne, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.