Orzeczenie · 2025-06-25

I KK 453/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2025-06-25
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚrednianajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyniedopuszczalnośćkodeks karnykodeks postępowania karnegowarunkowe zawieszenie karykoszty postępowania

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego B. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Skazany został pierwotnie uznany za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 305 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., za co wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz karę grzywny. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji w zakresie winy i kary z warunkowym zawieszeniem. Kasacja obrońcy, w części dotyczącej zarzutów z pkt. I i II, została uznana za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ nie nawiązywała do żadnych uchybień określonych w art. 439 § 1 k.p.k., a skazanie nastąpiło z warunkowym zawieszeniem kary, co ogranicza możliwość wniesienia kasacji na korzyść skazanego zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k. W związku z tym, Sąd Najwyższy pozostawił tę część kasacji bez rozpoznania. Pozostała część kasacji została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Skazany B. S. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z warunkowym zawieszeniem kary i brakiem zarzutów z art. 439 k.p.k.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego, któremu warunkowo zawieszono wykonanie kary pozbawienia wolności, jest dopuszczalna, jeśli nie zarzuca się uchybień z art. 439 k.p.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taka kasacja jest niedopuszczalna z mocy ustawy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 523 § 2 k.p.k., kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia, chyba że zarzuca się uchybienia z art. 439 k.p.k. W niniejszej sprawie skazanie nastąpiło z warunkowym zawieszeniem kary, a zarzuty z art. 439 k.p.k. nie zostały podniesione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozostawienie bez rozpoznania części kasacji i oddalenie pozostałej części.
Strona wygrywająca
Prokurator (w zakresie utrzymania w mocy wyroku)

Strony

NazwaTypRola
B. S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (13)

Główne

k.p.k. art. 523 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Kasacja na korzyść skazanego jest dopuszczalna tylko w przypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, chyba że dotyczy uchybień z art. 439 k.p.k.

Pomocnicze

k.p.k. art. 523 § § 4

Kodeks postępowania karnego

Wyłączenie stosowania ograniczenia z § 2 w przypadku kasacji wniesionej z powodu uchybień z art. 439 k.p.k. lub przez podmioty wskazane w art. 521 k.p.k.

k.k. art. 305 § § 1

Kodeks karny

Podstawa skazania za przestępstwo.

k.k. art. 65 § § 1

Kodeks karny

Podstawa skazania za przestępstwo.

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Ciąg przestępstw.

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

Środek związany z poddaniem sprawcy próbie.

k.p.k. art. 439 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Bezwzględne przyczyny odwoławcze.

k.p.k. art. 531 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pozostawienie kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 530 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Pozostawienie kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pozostawienie kasacji bez rozpoznania.

k.p.k. art. 637a

Kodeks postępowania karnego

Koszty postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 637 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Koszty postępowania kasacyjnego.

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Koszty postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kasacja w części dotyczącej zarzutów z pkt. I i II jest niedopuszczalna z mocy ustawy z uwagi na treść art. 523 § 2 k.p.k., ponieważ skazanie nastąpiło z warunkowym zawieszeniem kary, a nie podniesiono zarzutów z art. 439 k.p.k.

Godne uwagi sformułowania

kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania • Ograniczenie to nie dotyczy wyłącznie kasacji wniesionej przez stronę z powodu uchybień wymienionych w art. 439 k.p.k. • kasacja w wyżej wskazanej części w świetle jednoznacznej treści dyspozycji art. 523 § 2 k.p.k. jest niedopuszczalna

Skład orzekający

Stanisław Stankiewicz

przewodniczący

Antoni Bojańczyk

sprawozdawca

Paweł Kołodziejski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja dopuszczalności kasacji w sprawach karnych, w szczególności w kontekście warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z warunkowym zawieszeniem kary i brakiem zarzutów z art. 439 k.p.k.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii procesowej w prawie karnym - dopuszczalności kasacji, co jest istotne dla praktyków. Nie zawiera jednak nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Kiedy kasacja w sprawie karnej nie ma szans na rozpoznanie? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst