Orzeczenie · 2026-03-19

I KK 310/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-19
SNKarneprzestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnejNiskanajwyższy
zniesławieniekasacjaSąd Najwyższyuniewinnieniepostępowanie karneoskarżyciel prywatny

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na rozprawie kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt VI Ka 93/25. Wyrok ten zmieniał wcześniejsze orzeczenie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 1470/22, którym oskarżona A.R. została uniewinniona od popełnienia czynów z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 216 § 1 k.k. i innych. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Nadto, na mocy art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., obciążył oskarżycielkę prywatną M.P. kosztami postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku uniewinniającego oskarżoną od zarzutów zniesławienia jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
A.R.

Strony

NazwaTypRola
A.R.osoba_fizycznaoskarżona
M.P.osoba_fizycznaoskarżycielka prywatna

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 636 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 212 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 216 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący

Tomasz Artymiuk

sprawozdawca

Jerzy Grubba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez wprowadzania nowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst