I GZ 496/25

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie J. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 26 listopada 2025 r. WSA w Białymstoku, działając na podstawie art. 195 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił swoje wcześniejsze postanowienie z 5 listopada 2025 r., którym odrzucił skargę J. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji rachunku bankowego. Powodem uchylenia było stwierdzenie, że braki formalne skargi zostały uzupełnione w terminie, co wynikało z ponownej analizy korespondencji. Naczelny Sąd Administracyjny, po analizie zażalenia skarżącego, uznał, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo postąpił, uchylając swoje postanowienie o odrzuceniu skargi. NSA stwierdził, że zaskarżone postanowienie WSA nie narusza przepisów prawa, ponieważ faktycznie nastąpiło uzupełnienie braków formalnych. W konsekwencji, NSA na podstawie art. 184 w związku z art. 197 p.p.s.a. oddalił zażalenie J. G.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający