I GZ 30/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki Z. Sp. z o.o. na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji KRRiT w sprawie umorzenia zaległości abonamentowych.
Spółka Z. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie umorzenia zaległości abonamentowych, a następnie wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania. Spółka złożyła zażalenie na to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowe zażalenie.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez Z. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2649/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...]. Decyzja KRRiT dotyczyła umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r., postanowił oddalić zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie zażalenia sugeruje brak przesłanek do wstrzymania wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących opłat abonamentowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 30/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Wstrzymanie wykonania aktu Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 61 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bogdan Fischer po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2649/25 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Z. Sp. z o.o. w W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI