I GZ 184/26Oddalenie zażalenia opłaty kancelaryjne 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Stowarzyszenia I. [...] w L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 marca 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 436/24, dotyczące ściągnięcia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Sprawa dotyczyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którym WSA w Lublinie oddalił skargę J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. WSA nakazał stowarzyszeniu uiścić 100 zł opłaty kancelaryjnej, jednak stowarzyszenie odmówiło jej zapłaty, twierdząc, że nie dysponuje środkami i uważa wezwanie za szykanę. Sąd I instancji, po bezskutecznych wezwaniach, zarządził ściągnięcie opłaty. Stowarzyszenie wniosło sprzeciw, a następnie zażalenie na postanowienie WSA. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy P.p.s.a. (art. 199, 212, 234 § 2) oraz rozporządzenie w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych, uznał, że opłata jest należna, a stowarzyszenie jako strona postępowania powinno liczyć się z kosztami. W związku z tym NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych przez strony postępowania sądowoadministracyjnego, nawet w przypadku trudności finansowych.
Dotyczy konkretnej sytuacji opłaty za odpis wyroku z uzasadnieniem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy stowarzyszenie jest zobowiązane do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem, pomimo twierdzenia o braku środków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stowarzyszenie jest zobowiązane do uiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Uzasadnienie
Opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem jest należna zgodnie z przepisami P.p.s.a. i rozporządzeniem. Strona dokonująca czynności procesowych powinna liczyć się z kosztami postępowania.
Czy wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej stanowi szykanę?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej nie stanowi szykany, lecz jest zgodne z przepisami prawa.
Uzasadnienie
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej wynika z przepisów prawa, a jej ściągnięcie jest standardową procedurą w przypadku braku zapłaty.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 234 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych § § 2
Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w wysokości 100 złotych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 199
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 212 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej wynika z przepisów P.p.s.a. i rozporządzenia. • Strona powinna liczyć się z kosztami postępowania.
Odrzucone argumenty
Brak środków finansowych jako podstawa do zwolnienia z opłaty. • Wezwanie do uiszczenia opłaty stanowi szykanę.
Godne uwagi sformułowania
Strona dokonująca czynności procesowych (stowarzyszenie) winna liczyć się z kosztami postępowania • Nie mają wpływu na istnienie takiego obowiązku przesłanki dotyczące m.in. sytuacji rodzinnej, materialnej oraz wysokości dochodów strony
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczania opłat kancelaryjnych przez strony postępowania sądowoadministracyjnego, nawet w przypadku trudności finansowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji opłaty za odpis wyroku z uzasadnieniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii opłat sądowych i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.