I GSK 54/23

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję o solidarnej odpowiedzialności K.W. jako członka zarządu fundacji za nienależnie pobrane płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. K.W. zarzucał naruszenie prawa materialnego (art. 29 ust. 7 ustawy o ARiMR w zw. z art. 116 i 116a Ordynacji podatkowej) oraz naruszenie przepisów postępowania (art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a.). Twierdził, że zrezygnował z funkcji prezesa zarządu przed powstaniem zobowiązania i nie mógł złożyć wniosku o upadłość z powodu stanu zdrowia. Naczelny Sąd Administracyjny, związany granicami skargi kasacyjnej, oddalił skargę. Sąd wskazał, że zarzuty naruszenia prawa materialnego były wadliwie sformułowane, a przede wszystkim kwestionowały ustalenia faktyczne, co nie jest dopuszczalne w ramach tej podstawy. Zarzuty naruszenia przepisów postępowania również nie znalazły uzasadnienia, gdyż sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 151 p.p.s.a., nie stwierdzając naruszeń uzasadniających uchylenie decyzji. NSA podkreślił, że kluczowe ustalenia faktyczne, takie jak pełnienie funkcji członka zarządu w dacie powstania zobowiązania i terminu płatności, brak wskazania majątku fundacji na zaspokojenie roszczenia oraz brak złożenia wniosku o upadłość, nie zostały skutecznie podważone przez skarżącego. W konsekwencji, skarga kasacyjna została oddalona, a skarżący został obciążony kosztami postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający