I GSK 293/24Oddalenie skargi kasacyjnej wady formalne 40
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez G. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowej dla producenta rolnego. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania administracyjnego, w szczególności art. 7 k.p.a. (obowiązek dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego) i art. 80 k.p.a. (swobodna ocena dowodów). Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu jej wadliwej konstrukcji. Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna powinna być oparta na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), a nie na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), które stosuje organ administracji. Ponadto, skarżący nie wykazał w uzasadnieniu skargi kasacyjnej, że zarzucane naruszenia przepisów postępowania miały istotny wpływ na wynik sprawy, co jest wymogiem formalnym zgodnie z art. 174 pkt 2 w zw. z art. 176 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd zaznaczył, że jest związany granicami skargi kasacyjnej i nie może jej uzupełniać ani poprawiać. Wobec niespełnienia wymogów formalnych, skarga kasacyjna została oddalona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność wykazania istotnego wpływu naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy oraz prawidłowe powołanie podstaw prawnych.
Dotyczy specyfiki skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii pomocy finansowej dla producentów rolnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wadliwie skonstruowana skarga kasacyjna, która nie wykazuje istotnego wpływu zarzucanych naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy i błędnie powołuje przepisy k.p.a. zamiast p.p.s.a., może zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wadliwie skonstruowana skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w p.p.s.a., w szczególności nie wykazuje istotnego wpływu zarzucanych uchybień na wynik sprawy i błędnie powołuje przepisy, podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej i nie może jej uzupełniać. Skarżący musi wykazać istotny wpływ naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy oraz powołać właściwe przepisy p.p.s.a., a nie k.p.a. stosowane przez organ administracji.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 174 § pkt 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 176 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została wadliwie skonstruowana i nie spełnia wymogów formalnych. • Autor skargi kasacyjnej nie wykazał istotnego wpływu zarzucanych naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy. • Autor skargi kasacyjnej błędnie powołał przepisy k.p.a. zamiast przepisów p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna została wadliwie skonstruowana i jako taka nie może podlegać uwzględnieniu. • Zakres kontroli instancyjnej dokonywanej przez NSA jest ograniczony w tym sensie, że jest wyznaczony zarzutami i żądaniami strony zawartymi w skutecznie wniesionej skardze kasacyjnej. • Naczelny Sąd Administracyjny w żadnej mierze nie jest władny modyfikować, uzupełniać lub poprawiać skargę kasacyjną, której sporządzenie ustawodawca w p.p.s.a. powierzył specjalistom.
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący
Marek Leszczyński
członek
Piotr Piszczek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność wykazania istotnego wpływu naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy oraz prawidłowe powołanie podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii pomocy finansowej dla producentów rolnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy wadliwości skargi kasacyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Wadliwa skarga kasacyjna – jak nie popełnić błędów formalnych przed NSA?”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.