Orzeczenie · 2013-01-15

I GSK 27/12

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2013-01-15

NSApodatkoweWysokansa

podatek akcyzowywewnątrzwspólnotowe nabyciesamochód osobowywartość rynkowacena zakupupodstawa opodatkowaniaorgan celnyNSA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdańsku dotyczącą podatku akcyzowego od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Podatnik zadeklarował podstawę opodatkowania w kwocie 23.696 zł, opierając się na cenie zakupu widniejącej na fakturze VAT. Organy podatkowe uznały, że kwota ta znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej pojazdu (ustalonej na 30.537 zł), co stanowiło 22% różnicy. W związku z brakiem uzasadnionej przyczyny zaniżenia podstawy opodatkowania, organ określił ją na poziomie wartości rynkowej. WSA w Gdańsku, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny, potwierdziły, że organy podatkowe mają prawo weryfikować podstawę opodatkowania, jeśli znacznie odbiega ona od średniej wartości rynkowej, a cena zakupu może być podstawą opodatkowania tylko wtedy, gdy nie ma znaczących rozbieżności z wartością rynkową i podano uzasadnione przyczyny takiego stanu rzeczy. NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organy prawidłowo zastosowały przepisy ustawy o podatku akcyzowym, a zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego okazały się bezzasadne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Ustalanie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, weryfikacja ceny zakupu przez organy podatkowe, stosowanie katalogów wartości rynkowej pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia samochodu osobowego z UE i ustalania podstawy opodatkowania akcyzą. Interpretacja pojęcia 'znacznie odbiega' może być przedmiotem dalszych sporów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy cena faktycznie zapłacona za wewnątrzwspólnotowo nabyty samochód osobowy może stanowić podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym, jeśli znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko w sytuacji, gdy podano uzasadnione przyczyny takiego odbiegania. W przeciwnym razie organ podatkowy ma prawo określić podstawę opodatkowania na poziomie średniej wartości rynkowej.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o podatku akcyzowym (art. 104 ust. 1 pkt 2 i ust. 8-9) pozwalają organom na weryfikację podstawy opodatkowania, jeśli cena zakupu znacznie odbiega od średniej wartości rynkowej bez uzasadnionej przyczyny. Wartość pojazdu jest pojęciem ekonomicznym, a cena zakupu może być podstawą opodatkowania tylko w określonych warunkach.

Czy organy podatkowe mają prawo stosować katalogi takie jak INFO-EKSPERT do ustalania średniej wartości rynkowej samochodu osobowego na potrzeby podatku akcyzowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli katalog ten zawiera dane umożliwiające określenie wartości pojazdu zbliżonej do rzeczywistej i odzwierciedla ceny rynkowe na terytorium kraju.

Uzasadnienie

Ustawa o podatku akcyzowym (art. 104 ust. 11) definiuje średnią wartość rynkową jako wartość ustaloną na podstawie notowań na rynku krajowym. Katalogi takie jak INFO-EKSPERT, zawierające niezbędne dane, mogą być wykorzystywane do tego celu.

Czy okoliczności nabycia samochodu na wewnątrzwspólnotowym rynku o korzystniejszych warunkach cenowych stanowią uzasadnioną przyczynę zaniżenia podstawy opodatkowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, same okoliczności negocjacji cenowych lub korzystniejsze warunki na rynkach zagranicznych nie stanowią wystarczającej przyczyny do obniżenia wartości pojazdu, jeśli nie wykazano konkretnych uszkodzeń lub innych obiektywnych czynników obniżających wartość.

Uzasadnienie

Wartość pojazdu jest pojęciem obiektywnym, a cena zakupu może być niższa od wartości rynkowej tylko z uzasadnionych przyczyn (np. stan techniczny). Ogólnikowe odwoływanie się do warunków rynkowych bez przedstawienia konkretnych dowodów nie jest wystarczające.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę kasacyjną A.M. od wyroku WSA w Gdańsku. Zasądzono od A.M. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w G. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Przepisy (24)

Główne

u.p.a. art. 104 § ust. 1

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 8

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 9

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 104 § ust. 11

Ustawa o podatku akcyzowym

Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym

Pomocnicze

u.p.a. art. 100 § ust. 1

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 101 § ust. 2

Ustawa o podatku akcyzowym

o.p. art. 120 § par. 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 121 § par. 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 122

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 125 § par. 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 180 § par 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 187 § par. 1

Ordynacja podatkowa

o.p. art. 191

Ordynacja podatkowa

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a) i c)